Plan d'une maison individuelle à toit en selle avec sous-sol, env. 200 m²

Je trouve le rez-de-chaussée plutôt sympa, si ce n’est l’escalier menant à la cave utile. L’entrée pourrait bénéficier de plus de lumière naturelle que ce que la porte peut offrir.
Je déplacerais la porte du bureau davantage à gauche sur le plan et non pas au centre.
Si une porte vient s’ajouter à la fenêtre panoramique, un accès au jardin y gagnerait également en intérêt.
Je trouve que toutes les sous-parties de l’étage sont mal pensées (orientation de la chambre des enfants, balcon/terrasse sur le toit et les accès ou connexions extérieures des pièces privées, enfant 2 sans accès, peu de place pour les armoires).

Le positionnement de la cheminée sous un toit en pente est-il validé par l’architecte ?

parce que nous envisageons une porte donnant sur le salon :

Que veux-tu dire exactement par les accès aux pièces privées ?

La ou une porte en combinaison avec l’accès au salon serait pour moi un point qui ferait passer la maison de « cool » à « l’accès au salon pourrait être mieux et je voudrais le changer d’une manière ou d’une autre ». Le bon réside dans l’exécution de la planification, le mauvais dans la planification elle-même ou plutôt son absence.
Cela vaut aussi pour l’escalier : je n’ai pas vu qu’il serait fermé. Encore un point négatif à mes yeux. Cependant, l’accès à la cave s’en trouve relativisé.
Ce n’est pas non plus ma maison. Si elle vous plaît…

Cela a déjà été critiqué à l’époque et on a dit : personne n’a besoin de visite à sa fenêtre venant d’autres membres de la famille. Cela aurait été pour moi, adolescent, une raison de calfeutrer la fenêtre de ma chambre pour toujours et à jamais. Il en va de même pour la chambre à coucher…
En plus, personne n’a besoin d’une terrasse sur le toit quand il y a un jardin.

La cheminée du côté de l'avant-toit pose le problème qu'il faut construire une cheminée autoportante incroyablement haute pour répondre aux nouvelles exigences.