Cheminée intérieure ou extérieure ?

Bonjour Crapaud,

je ne trouve pas non plus les cheminées extérieures jolies. Si elles sont neuves, ça peut encore aller. Mais plus tard, elles accumulent aussi des algues et de la mousse sur les supports et doivent être entretenues/nettoyées. La façade n'en sort pas non plus totalement sans taches.

L’étanchéité d’une cheminée intérieure au niveau du toit n’est pas compliquée. Surtout si vous n’avez pas d’isolation de toiture (toit froid, pouce en l’air !), ce n’est pas un problème. En cas de fuite, celle-ci devient rapidement visible et peut être réparée relativement facilement. C’est un peu plus problématique avec une isolation entre chevrons, mais à mon avis ce n’est pas non plus critique.

La réalisation murale d’une cheminée extérieure doit aussi être étanchéisée, et selon la construction du mur ce n’est pas trivial.

notre cheminée est posée sur une surface plane et l'étanchéité ne semblait pas poser de problème. Dans un angle de la maison, le constructeur ne voulait pas le faire (toit à quatre pans), car cela pourrait apparemment causer d'énormes problèmes. Ce n'était de toute façon jamais une option pour nous.
Pour la prochaine construction, je placerais la cheminée de manière à ce qu'elle ne soit pas visible dans le salon, mais dans la pièce derrière. (donc le mur du salon serait à niveau) La buanderie serait par exemple idéale à cet endroit. Un autre avantage de la proximité de la buanderie est l'évacuation très simple de l'eau de la cheminée (facilement raccordée à l'évacuation des eaux usées de la buanderie). La plupart des gens ne font pas cela, il pleut à l'intérieur et l'eau stagne alors dans la cheminée jusqu'au prochain allumage.

Chauffage : Non, il n’existe actuellement aucune facture qui permette de rendre une pompe à chaleur économiquement rentable.
Ces dernières années, le prix du gaz a toujours baissé et celui de l’électricité a augmenté.

Le prix du gaz est resté à peu près constant ces dernières années, avec une légère tendance à la baisse. Celui de l’électricité aussi d’ailleurs.

Un calcul comparatif dépend essentiellement des coûts de consommation individuels (y compris les frais fixes) sur place ainsi que des coûts d’investissement. Pourtant, dans ces derniers, le calcul pour le gaz est souvent un peu simplifié. Car le brûleur peut être moins cher, mais le raccordement n’est pas gratuit (mais unique), la cheminée non plus et l’entretien ainsi que le ramoneur doivent aussi être payés de manière continue.

C’est pourquoi la pompe à chaleur est aussi artificiellement favorisée dans les calculs de la réglementation sur l’économie d’énergie, tandis que les chauffages au gaz sont défavorisés. Dans une construction neuve, tu dois généralement installer une ventilation contrôlée et/ou beaucoup de solaire thermique pour pouvoir encore installer un chauffage au gaz.

La part renouvelable est obligatoire. Le calcul de l’énergie primaire est établi de telle sorte qu’on ne peut plus faire sans gaz avec une part renouvelable. La ventilation contrôlée ou la solaire thermique sont des solutions que tu as mentionnées (le raccordement au biogaz en serait une autre, si possible). Il ne faut pas « beaucoup » de solaire thermique, la plupart des constructions neuves que je vois ont deux éléments solaires thermiques sur le toit.
Les pompes à chaleur ne sont pas non plus « surévaluées ». Le facteur d’énergie primaire a été adapté, oui, mais le mix électrique a également changé en Allemagne, ce qui est compréhensible. Il y a sûrement une part de subvention incluse afin de promouvoir cette technologie de chauffage.

Une installation photovoltaïque ne t’est pas très utile pour ta pompe à chaleur au début. Les pompes à chaleur veulent du 400 V / triphasé alors que l’installation photovoltaïque fournit du 240 V / 2 phases. Ça ne colle pas...

Sans vouloir te vexer, mais c’est tout simplement n’importe quoi. Les onduleurs triphasés sont quasiment la norme et obligatoires à partir de 4,x kWp. Pompe à chaleur et photovoltaïque vont parfaitement ensemble.

Et tu as besoin de ta pompe à chaleur en hiver, là tu peux oublier le rendement du photovoltaïque.

L’électricité photovoltaïque ne suffira probablement pas à alimenter entièrement la pompe à chaleur (cela dépend aussi de la taille de l’installation et des besoins en chauffage).
On peut néanmoins argumenter que pompe à chaleur + photovoltaïque vont bien ensemble en hiver, car la pompe utilise directement toute l’électricité produite par le toit, ce qui augmente énormément l’autoconsommation. Ce peu d’électricité auto-produite est donc particulièrement rentable, vu isolément.

si l’on colle quelque chose sur le toit, c’est aujourd’hui du solaire. la photovoltaïque à petite échelle est tout simplement une absurdité et nettement moins rentable que la chaleur (solaire). le rendement pour l’électricité est nettement inférieur et devient encore pire, plus il fait chaud (d’une certaine manière paradoxal, car il fait normalement plus chaud en plein soleil ^^). au final, ce sont des calculs à n’en plus finir et beaucoup de blabla, et chacun doit savoir ce qu’il veut. le solaire est bon marché et aujourd’hui un "standard" si l’on veut coller quelque chose sur le toit d’une maison individuelle. après tout, kann (pas obligé !) ça peut finir par être rentable, même si cela demande un peu de travail et peut aussi poser des problèmes. comme déjà dit, le « système de ventilation avec récupération de chaleur en partie renouvelable » est aussi autorisé et un système de ventilation est aujourd’hui toujours judicieux et apporte un vrai confort. que l’on ait 10 € de moins de frais de chauffage est totalement insignifiant, car les frais de chauffage dans une maison neuve sont de toute façon ridiculement bas par rapport à tous les autres frais annexes. si, en revanche, on n’a plus besoin d’aérer (mais on peut) et qu’on n’a plus à se soucier de la moisissure (cela ne peut bien sûr pas compenser des infiltrations dans le toit), c’est un vrai gain de confort.

Salut,

désolé, je ne voulais pas vraiment relancer la vieille guerre de croyance "gaz contre pompes à chaleur".

Les pompes à chaleur ne sont pas non plus "beaucoup mieux calculées". Le facteur d'énergie primaire a été ajusté, oui, mais le mix électrique a aussi changé en Allemagne, donc c'est compréhensible.

Oui, le mix électrique a changé. Mais pas de manière constante tout au long de l'année. En été, il y a en effet une très grande part d'énergies renouvelables. En hiver, et encore plus pendant une nuit d'hiver, cette part est bien plus faible. Et c'est justement à ce moment-là que les pompes à chaleur fonctionnent ! Et consomment alors joyeusement l'électricité produite à partir du charbon brun, pourtant écologique, ou du nucléaire tout aussi écologique de France...

Bien à vous,

Andreas

Et puis ils gaspillent joyeusement l'électricité provenant de la lignite écologique ou de l'énergie nucléaire tout aussi écologique de France...

Et les pompes de la chaudière à condensation au gaz consomment exactement quelle électricité ...?

Cordialement, expert en construction