Optimisation du plan d'une maison individuelle de 140m2 sur un terrain étroit

J'espère que j'ai bien compris. D'une certaine manière, la cave ne correspond pas vraiment à la maison. Le terrain est orienté vers le nord.

Autant que j'ai pu constater, seul ce qui suit a été construit.



désolé, j'aurais pu l'écrire dans le post précédent.

C'est clair. Mais si je veux garder la cave, il faut s'y conformer. Démolir la cave et reconstruire, c'est facilement 110 000 €.

C'est vrai, mais il va falloir que nous encaissions les 100 000 €. La cave est en effet mauvaise.

Cependant, la maison a été construite étrangement en miroir.

... après que la maison a probablement déjà été tournée de 90° par rapport au plan d'aménagement. Je suis donc confus quant à savoir si la surface marquée en rose représente maintenant l'emplacement réel de la maison.

Démolir la cave et la reconstruire coûte facilement 110 000.

Donc beaucoup d'argent économisé en la réutilisant.

C'est vrai, mais nous devons probablement avaler les 100 000 €. La cave est en effet mauvaise.

Une cave est une cave. Elle n'a pas besoin d'être belle. Et elle est aussi assez grande pour ne pas avoir à être divisée élégamment.
a-t-il correctement deviné l'intégration dans le terrain ?

a-t-il correctement deviné la position sur le terrain ?

Voici comment le sous-sol/la maison est situé(e) sur le terrain. Donc oui, c'était exact.


Donc la surface marquée en rose est correcte.

La cave est en effet nulle.

Que entends-tu par nul ?

À 100k, je réfléchirais à la conservation de la cave. On peut même conserver une bonne partie de la maison. Sur la photo, ce n’est pas si mauvais que ça. Montre donc toutes les vues de la maison, de préférence aussi avec des photos.

Avec un budget de 300k, il faudrait quand même le faire.

Tu devrais tous les lire dans leur ensemble. Les 300 mille sont seulement pour la maison OK la dalle, le sous-sol est calculé séparément avec 100000.
Toi, si c'est raisonnable, c'est une autre chose. Pourtant, tu te bases sur de fausses hypothèses.