Optimización del plano de casa unifamiliar de 140m2 en parcela estrecha

Espero haber entendido bien. De alguna manera, el sótano no encaja realmente con la casa. El terreno está orientado hacia el norte.

Según pude comprobar, solo se construyó lo siguiente.



perdón, podría haberlo escrito ya en la publicación anterior.

Está claro. Pero si quiero conservar el sótano, hay que tener eso en cuenta. Derribar el sótano y construir uno nuevo cuesta fácilmente 110.000 euros.

Eso es cierto, pero probablemente tendremos que asumir los 100.000 €. Porque el sótano es un desastre.

sin embargo, la casa fue construida curiosamente en forma de imagen especular.

... después de que la casa aparentemente ya fue girada 90° con respecto al plan de construcción. Por lo tanto, estoy confundido si el área marcada en rosa representa ahora la ubicación real de la casa.

Derribar el sótano y reconstruirlo cuesta fácilmente 110.000 €.

Así que mucha dinero ahorrado al reutilizarlo.

Eso es correcto, pero probablemente tendremos que aceptar los 100.000 €. El sótano es una porquería.

Un sótano es un sótano. No tiene que ser bonito. Y es lo suficientemente grande como para no tener que dividirlo elegantemente.
¿Ha adivinado correctamente la ubicación en el terreno?

¿Ha acertado con la clasificación en el terreno?

Así está el sótano/casa en el terreno. Así que sí, encajó.


Entonces, el área marcada en rosa es correcta.

El sótano es una porquería.

¿Qué entiendes por porquería?

Con 100k pensaría en conservar el sótano. Incluso se puede conservar bastante de la casa. No se ve tan mal en la foto. Muestra todas las vistas de la casa, mejor también con fotos.

Con un presupuesto de 300k debería ser así.

Deberías leer todo de manera conjunta. Los 300 mil son solo para la casa, OK la losa de cimentación, el sótano se calcula aparte con 100000.
Tú, si eso es razonable, es otro asunto. Sin embargo, partes de hechos incorrectos.