Idées de plan, 2,5 étages

Je ne suis absolument pas fermé aux conseils, nous pouvons maintenant continuer à discuter du plan d’étage ou tu peux tout simplement descendre à ce niveau de flammes que je connais d’habitude sur le forum vert. À 95 %, les contributions des architectes là-bas sont tout simplement inutiles et les propositions et idées des amateurs sont souvent bien meilleures que celles de ceux qui se disent architectes.

Un architecte n’est fondamentalement nécessaire que là où l’on construit des bâtiments complexes mais ennuyeux et sans visage. Des bureaux openspace avec des centaines de bureaux identiques alignés ; d’immenses immeubles d’habitation avec des chambres d’enfants de 10 m² en forme de couloir, des appartements neufs avec des plans d’étage horriblement mauvais – tout cela est l’œuvre des architectes et c’est pour cela qu’ils sont aussi adaptés.

La manière dont nos villes sont aujourd’hui défigurées – les architectes. Je ne sais pas ce que les gens apprennent à l’université – en tout cas, ils n’apprennent pas à concevoir des plans d’étage, des appartements et des espaces de vie agréables. Ils apprennent probablement plutôt comment poser les conduits et gaines dans un grand bureau ou comment bricoler à moindre coût un grand ensemble résidentiel sans visage avec des standards minimums.

Puisque nous parlons d’incompétence des architectes – notre bâtiment de bureaux a aussi été conçu par un architecte et il a dirigé la construction. Il y a plein de plans de plâtre, il a largement oublié l’installation réseau (dans un bureau ! pas même des gaines vides, rien...), ce qui a nécessité ensuite une pose complexe en apparent, c’est globalement mal fait (radiateurs en partie sous-dimensionnés ; situations d’éclairage naturel médiocres par endroits ; stores vénitiens sans détecteur de vent ; beaucoup, beaucoup de détails) – une autre œuvre d’un architecte (années 2000). Pour l’une de nos halls de production, la charge sur le toit a été mal calculée pour le système de sprinkleurs. En d’autres termes, l’architecte a oublié d’inclure le système de sprinkleurs dans la planification et le calculateur structurel ne l’a naturellement pas pris en compte.

Pour la construction de la maison, il faut un professionnel habilité à déposer les dossiers, ce qui peut être soit un architecte, soit un ingénieur en bâtiment ou un ingénieur structure – en cas de besoin, un simple tamponneur peut suffire. Compte tenu du taux élevé de chômage et des faibles salaires, sans doute presque tous les architectes sont contents de pouvoir jouer au tamponneur.

Discussion inutile sur les architectes terminée. Je confierai plus tard la planification de la maison à quelqu’un qui connaît vraiment le sujet – un ingénieur en bâtiment. Mais le plan d’étage doit d’abord être terminé.

Voici donc le plan d’étage, il peut faire l’objet d’une discussion. Je suis ouvert aux conseils, j’accepte tous les conseils, qu’ils viennent des maîtres d’ouvrage, des amateurs intéressés ou des architectes. Jusqu’ici, la plupart des commentaires utiles venaient des maîtres d’ouvrage et des amateurs intéressés, et presque rien de valable de la part des architectes. Cela ne me convainc absolument pas de leur donner un centime.

Rez-de-chaussée



Étage version a)



Étage version b)


(Les fenêtres seront encore positionnées au centre, etc.)

Combles pas encore terminés

Je préfère la version B - mais avec un élément de fenêtre centré - peut-être pas en baie vitrée, devant un canapé. La saillie dans les chambres d'enfants ne peut de toute façon pas être vraiment utilisée et on a l'impression de se cogner contre un mur (je peux l'imaginer). Sinon, je trouve que les plans sont bien.

De l'extérieur, ce n’est pas mon style - mais bon, ça m’est quand même égal je crois - dans un lotissement avec beaucoup de ces caissons, cela paraît même peut-être correct.

Le cuisiniste est venu aujourd’hui prendre les mesures et a dit « wow c’est grand, de l’extérieur ça paraît plus petit » (bouche légèrement ouverte) - donc je pense que nous n’avons pas non plus décroché le jackpot.

j'ai souvent dû sourire à tes idées, mais là où tu as certainement raison, ce sont les architectes avec leur sagesse prétentieuse.

Moin Moin

C’est bien que cela ait déjà été expliqué avec les architectes. Super.
Je suppose cependant que c’est similaire pour les diplômés en commerce et les techniciens MB, que font-ils d’ailleurs exactement ?
Pour les installateurs, j’en suis tout à fait sûr.
Ce genre de déclarations générales est tout simplement une grosse erreur !

Le ton dans le forum vert est assez direct.
Ce qui est posté par Grym et d’autres n’était / n’est pas non plus utilisable, même pas en partie.
Les architectes recommencent alors et les amateurs essaient d’obtenir de bons résultats en « déplaçant des murs ».

Le plan présenté est, selon moi, plutôt bon.
Mais il reste encore beaucoup à faire au niveau de l’impact extérieur.

Olli

Bonjour,

.... et parmi les amateurs locaux, il y avait parfois des propositions et des idées nettement meilleures que celles de ceux qui se prétendent architectes.

As-tu déjà pensé que ces utilisateurs répondaient aussi à tes attentes ? Les amateurs ne peuvent guère – à moins d’avoir une fibre artistique, comme par exemple les photographes – développer des concepts d’espace qui dépassent la simple pratique.

Puisque nous parlons de l’incompétence des architectes...

Je t’invite à cesser ces lieux communs ; c’est – au-delà d’un mauvais style – vraiment indésirable ici et ne correspond pas du tout au ton du forum.

Wrobel a été plus rapide, mais il a touché juste. Dans chaque métier, il y a des personnes plus ou moins compétentes. Tu as décidé de confier ton projet de construction à un ingénieur en bâtiment ; c’est selon moi aussi la meilleure décision pour toi. D’autant plus que les ingénieurs en bâtiment ont peu ou pas du tout affaire aux créations artistiques (et ne le souhaitent pas) et accompagnent volontiers « seulement » la demande et l’attribution. En ce sens, toi, avec ton souhait de développer toi-même ton plan d’étage, et un ingénieur en bâtiment pragmatique, vous faites bon ménage. En reste là et réjouis-toi d’avoir pu cocher cette partie de la recherche.

Cordialement, expert en construction

Pour s’éloigner une fois de plus de ces plaintes non qualifiées concernant des architectes soi-disant incompétents, je dois dans ce cas rejoindre Yvonne. Le plan ne me plaît pas non plus. La maison encore moins. C’est un grand bloc impersonnel, dont les fenêtres ressemblent à celles d’une maison en Lego pour enfants. S’il y a effectivement un budget disponible pour construire une maison de cette taille, je conseille vivement d’engager quelqu’un capable de dessiner quelque chose comme ça.
Notre maison est d’une taille similaire, mais à mon avis elle a une sorte d’« âme » ; cela fait défaut ici.
On regarde seulement si tous les mètres carrés nécessaires ont été casés d’une manière ou d’une autre. La comparaison avec d’autres maisons, pas vraiment sympathiques non plus, ne rend pas les choses meilleures.
Et d’ailleurs, si je voulais vraiment des fenêtres du sol au plafond partout (ce qui est à la mode en ce moment), je reconsidérerais aussi. Si une machine à laver ou quelque chose de similaire se trouve devant, cela ne fait plus si joli de l’extérieur.