Agrandir et rénover entièrement une maison individuelle ou démolir et reconstruire ?

C’est-à-dire que vous faites maintenant une démolition en profondeur et que vous n’utilisez rien d’autre que la fouille, bien que l’OKKD aurait aussi convenu en hauteur ?

Non, d'une part c'est tout à fait normal qu'il n'y ait pas de plans de plafond (et il n'y en a jamais eu). D'autre part, il faudrait qu'il y ait quelque chose de disponible par hasard, car une maison datant d'environ 1920 a tout de même vécu la Seconde Guerre mondiale. Plus d'archives ont été bombardées là-bas que Napoléon n'aurait dit autrefois que les choses de l'époque de César pouvaient aller directement à la déchiqueteuse ;-)

Au Moyen Âge, il régnait encore beaucoup de chaos et la forme de peuplement urbaine était encore nouvelle, le principal moteur de l'évolution des règlements de construction était les incendies dévastateurs. Les premiers plans d'urbanisme visaient à lutter contre les bords de rues irréguliers par des prescriptions de lignes directrices - les plans d'urbanisme étaient donc encore très simples : il y avait une ligne de construction côté rue, et la hauteur de faîtage prescrite « pas plus haute que le clocher ». Encore à l'époque impériale, il y avait peu de règlements : par exemple, à Berlin, il y avait la prescription de la hauteur de la gouttière basée sur le fait qu'une façade d'une maison tombaient hypothétiquement comme un arbre abattu devant la rangée de maisons en face, et dans les cours intérieures, le cercle de braquage de la pompe à incendie était la mesure de tout. Exiger des calculs statiques pour la demande de construction est plutôt récent et dans les plafonds à poutres en bois, il n'y a d'ailleurs aucun fer du tout.

Les plafonds à poutres en bois sont très favorables à la criminalistique de la construction, mais cela ne concerne dans le cas présent que celui entre le dernier étage et le grenier, alors que le plafond nécessitant des éclaircissements est celui entre le rez-de-chaussée et le dernier étage.

Nous avons maintenant fait un grand pas en avant, car nous étions avec la dessinatrice du bâtiment, et elle a apporté le plan d’aménagement. Du coup, la forme du toit est réglée. Elle ne doit pas être construite autrement.

Nouveau plan ici : j’ai inscrit en gris les murs dans lesquels un passage devrait être percé. Pensez-vous que cela soit réalisable sur le plan statique ?
[...] N’hésitez pas à être totalement francs. Toute forme de critique m’aide

NOUS n’avançons pas tant que tu ne partages pas le plan d’urbanisme avec nous. Jusqu’à présent, rien n’a été proposé qui me semble irréalisable (avec quarante ans d’expérience dans ce domaine). D’ailleurs, la maison actuelle est de plain-pied, car coller un conteneur maritime plat sur la maison ne me paraît pas approprié.

Pourquoi faire cela si tu n’acceptes pas les critiques et que tu dessines à nouveau une bêtise avec un mur extérieur existant rongé ? - si l’acier ne joue pas à la Rolex, presque tout est possible structurellement, mais après il ne reste plus d’argent pour tout le reste ;-)

Avec quel logiciel essaies-tu de faire ce bricolage de plan ?
C’est presque un art de dessiner à la va-vite des proportions dont on connaît les mesures exactes !
Pour nous qui lisons, c’est « seulement » fatigant, mais pour toi, cela coûte le point de vue clair qui pourrait vraiment faire la différence :-(