是扩大并彻底翻新独立住宅，还是拆除后重建？

也就是说，您们现在进行深度挖掘，除了基坑之外不再使用其他东西，尽管OKKD在高度上也合适？

差不多，基坑还会稍微加深一些。高度的话，这将是下一个折衷方案。这座房子或者说当前的地下室现在大约高出地面1米，也就是说，前面要上一个楼梯，去花园又要下一个楼梯。这样看起来并不美观。而且整个平面布局实在太小了。

不，那边一方面甚至完全正常，没有也没有过平面图。另一方面，那里实际上只有偶然可能有些资料，因为一栋大约1920年的房子毕竟经历了第二次世界大战。被炸毁的档案比起拿破仑早先说过的凯撒时代的东西能被送去粉碎机要多得多;-)

中世纪时还非常混乱，城市定居形式还很新，建筑法规演变的主要动力是毁灭性的火灾。最初的规划图用于控制街道边缘的杂乱，通过规定退线——规划图因此还非常简单：有一个面向街道的建筑线，还有“不可高于教堂塔”的屋顶高度限制。即使到了帝国时代，规定依然不多：例如在柏林，有一个檐高限制，基于假设房屋外墙像倒下的树一样崩塌，会先倒向对面街对面的房屋，在院子里，消防泵的转弯半径是一切的衡量标准。要求提交结构计算书作为建造申请，是比较新的规定，而且木梁楼板里根本没有钢筋。

木梁楼板对建筑法医学很友好，但这里情况只涉及阁楼和屋顶之间的楼板，而需要调查的楼板是位于一楼和阁楼之间。

我们这里不是这种情况。我们的房子有两大厚档案，里面有各种杂七杂八的资料，甚至包括建造前的争议。资料比想象的还要多。只是不幸没有建筑图纸。

我们现在已经有了很大进展，因为建筑绘图师来了，并且带来了规划图。这样屋顶的形状就确定了，不能有其他设计。

我们可能会按以下步骤进行：

1. 屋顶保持原样，进行保温和重新覆盖。

2. 砖砌外墙将通过幕墙“掩盖”或抹灰 ;)（请别真的生气）

3. 室内进行核心翻新，（包括新的供暖系统和地暖、新的水泥地、新的管线等）

4. 在房子旁边建一个4x14米的木框架结构附楼，作为父母区域。也就是说，父母卧室、浴室和衣帽间都在一楼（这是必须的，因为我们只能建一层楼）。

我们对房子的外观大致设想是这样的，包括颜色、天窗以及深色的窗框等。



然后再加一个长长的附楼，木材颜色呼应天窗，类似这里：



新的规划图在这里：灰色部分是需要开洞的墙体。你们觉得结构上可行吗？



浴室和父母卧室几乎可以看到花园景观。是打造一个养生胜地还是破坏氛围？:D

通过衣帽间进入父母卧室可以吗？你们怎么看？

请坦诚一点，任何形式的批评对我都有帮助 ;)

谢谢大家的反馈！

这看起来是一个可行的计划。是否符合静力学由结构工程师计算。衣帽间、卧室和浴室的顺序在这里有不同的看法。相关的论点肯定还会被提出。对我们来说顺序是衣帽间、浴室和卧室， 如果她在家庭影院里看[ Sissi ]或[ Top Gun ]，或者他很早起床，睡觉时后面会更安静。客厅有很多人流。

我们现在进展很大，因为我们和室内制图师在一起，她带来了建设规划图。这样屋顶的形式就定了。不能建成别的样子。

只要你不和我们分享建设规划图，我们就没有进展。到目前为止，还没有提出让我觉得无法实现的方案（凭我四十年的相关经验）。顺便说一下，目前的房子是单层的，因为要在房子上贴一个那样的平顶集装箱，我觉得不合适。

新的规划图在这里：我用灰色标出了需要开通道的墙。你们认为这在结构上可行吗？
[...] 请坦率点。任何批评对我都有帮助。

如果你不接受批评，还画出那些用薄弱的旧外墙做怪事，那有什么用呢？- 如果钢材不是劳力士，结构上几乎什么都能做到，那就是其它方面没有预算了 ;-)

你到底用什么儿童软件来做你的平面图拼凑？
这几乎已经是一门艺术了，把已知确切尺寸的比例如此漫不经心地画出来！
对我们这些旁观者来说这“只是”令人疲惫，但对你自己来说，这大大削弱了理解的可能性 :-(

只要你不和我们分享规划方案，我们就无法进一步推进。目前还没有提出任何我觉得无法实现的方案（我在这行有四十年的经验）。顺便说一下，当前的房子是单层的，因为把一个像集装箱那样的平顶结构贴到房子上，我觉得不合适。

如果你不接纳批评，还要画出那种被啃薄了的旧外墙的荒谬方案，有什么意义？——如果钢材不追求劳力士那样的品质，几乎所有结构上的问题都可以解决，只是其他方面的预算就不够了 ;-)

你到底用什么儿童程序来搞你的平面设计？
知道尺寸的关系却随便乱画，这几乎是一种艺术！
对我们这些旁观者来说这“只是”让人疲惫，但对你自己来说，这在很大程度上会让你失去清晰的判断力 :-(

我到底该用什么软件来做呢？我一点儿怎么操作都不懂。

对我来说，最重要的是，能在不久的将来把我心中的想法告诉建筑师，而不是跟他说：这是我的方案，你给我做好了 :D

我已经尽力了，希望至少能够让人勉强理解一点。