Le plan d'aménagement est flou concernant le nombre d'étages et la hauteur sur la pente

Je lirais d'abord aussi que tu ne peux pas surélever le bungalow de 2 m. C'est assez clair, "l'étage donnant sur la rue". Sans sous-sol, c'est ton rez-de-chaussée. Dans ce genre de cas, une demande de certificat préalable peut parfois valoir la peine. La plupart du temps, on veut simplement éviter que les propriétaires construisent des tours sur leur terrain, qui dépasseraient alors les autres maisons à cause de la vue sur la pente. Pour un bungalow, ce n'est pas le sujet.

Je suis d’accord aussi.

Je suis également d’avis que, avec un remblaiement de 2 m, vous risquez très probablement de remporter une victoire à la Pyrrhus parce que vous devrez tout compenser. À quelle distance la maison devrait-elle se trouver de la route ?
Cela me semble être une maison classique en pente avec un sous-sol partiellement enterré.

Pour juger cela, il faut connaître le plan d'aménagement et savoir où sont les limites de construction. Tu construis en montée de pente ?

Je le planifierais très précisément à l'avance avec un plan de situation et l'environnement possible. Ajouter 2 m de remblai n'est pas anodin non plus.

Même si un bungalow serait possible, on devrait toujours construire les maisons avec le terrain et non contre le terrain. Il faut donc utiliser la pente et en tirer le meilleur parti (sous-sol technique, chambres, salles de loisirs et rez-de-chaussée pour vivre/manger/cuisiner). Grâce à la pente, vous avez aussi beaucoup de lumière et de grandes fenêtres au sous-sol. Je déconseille de construire contre le terrain et de se faire ensuite un bungalow surélevé de 2 mètres, car il faut alors le soutenir éternellement avec des masses de blocs en L (10 m de jardin sont perdus) pour retrouver un jour le profil naturel du terrain. Cela ne paraît pas seulement absurde, mais coûte probablement aussi entre 50k et 100k €... Il vaut mieux dès le départ utiliser la cave dans la pente comme cave d’habitation.