Culture architecturale actuelle et quartiers neufs conformes à l’ordonnance sur l’économie d’énergie

Qu'y a-t-il de mieux dans un rassemblement de toits à pignon ? C'est toujours, à mon avis, la forme de toit la plus courante. Je trouve d'autres types de constructions très rafraîchissants.

Qu'est-ce qu'il y a de mieux dans un regroupement de toits à deux pans ? C'est toujours la forme de toit la plus courante à mon avis. Je trouve que d'autres styles de construction sont très rafraîchissants.

À mon avis, ce n'est pas vrai dans les zones de construction neuves.

Imho stimmt das nicht in Neubaugebieten.

Il doit y avoir une raison à cela.

À mon avis, ce n'est pas vrai dans les zones de construction neuves.

Éventuellement influencé aussi régionalement. Le style typique "franconien" est (apparemment) un toit à deux pans DN > 45 degrés, couverture de toit rouge/rouille... et en conséquence, les plans d'aménagement sont aussi limités ici.

Là, c'est encore une question de goût. Personnellement, je ne supporte plus les pentes de toit, j'ai eu une chambre d'enfant avec des pentes de toit. Plus jamais. Néanmoins : la pluie qui crépite en automne, un bain chaud confortable sous une fenêtre de toit a quand même son charme, mais pas assez pour accepter les restrictions d'espace de rangement à l'achat.
Toscane/villa urbaine, je trouve ça ESTHÉTIQUEMENT une catastrophe complète - du moins si ce ne sont pas des villas majestueuses en Toscane. Toit en appentis - OMG ! Selon mon ressenti esthétique, ce sont les formes cubiques qui plaisent et qui sont chics. Ai-je mentionné que notre plan d'aménagement impose un toit en appentis et que je construis actuellement une maison avec un toit en appentis (quand le constructeur commencera enfin) ? [emoji23]
Au moins, des pièces sans restrictions au niveau de l’ameublement à cause des pentes de toit...

J'aurais aussi aimé avoir un toit à un pan. Mais ma femme ne le voulait absolument pas. Mais je peux aussi bien vivre avec le toit en croupe à 15°.

Je préfère des espaces mieux utilisables, en évitant les toits en pente, ce qui crée une « aura positive ».
Une raison rationnelle l'emporte sur l'ésotérisme.

Si tu n'avais à payer que la moitié pour ton terrain et pouvais construire le double de surface, tu installerais aussi plutôt un bungalow?!

Pour ma part, je construirais en bas davantage en largeur, ajouterais une petite chambre de plus en bas et en haut aurait environ un tiers de surface habitable en moins.

Villa urbaine : RDC 75 m², Étage 75 m²

Maison à toit en pignon avec mur de 1,40 m : RDC 90 m², Étage 60 m²

Je considérerais la maison à toit en pignon comme plus fonctionnelle [emoji6]
De plus, on a de la place pour stationner, on peut bien intégrer commodes et espaces de rangement dans le mur bas, on a un toit au-dessus de la tête (si ce n'est pas flottant à 4 mètres de hauteur), et on peut aussi avoir une chambre en bas dans un espace réellement abordable.

J’ai toujours trouvé amusant de discuter d’aura avec des hommes [emoji14]