Culture architecturale actuelle et quartiers neufs conformes à l’ordonnance sur l’économie d’énergie

Et à cause de l’éblouissement dans la circulation routière, les toits brillants représentent en plus un risque de sécurité (sans aucun doute évitable). Je vois ici une qualité fondamentalement différente de celle des façades roses mentionnées par et consorts (qui relèvent en effet des goûts et ne constituent pas en soi une nuisance). Plutôt une catégorie comparable aux plus petites éoliennes, que je ne voudrais pas non plus dans le voisinage, bien que j’apprécie l’éolien en général.

ben des biscuits, ce n'est pas un peu tiré par les cheveux ? Une toiture comme ça ne m'a jamais ébloui.

Moi plusieurs fois, donc non, je ne crois pas.

non ce n'est définitivement pas tiré par les cheveux.
Il y a des [hochglänzende] et des [halbglänzende], peut-être que tu n'as vu que les [halbglänzende] jusqu'à présent.
Les [hochglänzende] sont vraiment extrêmes selon l'angle d'incidence, je ne comprends pas pourquoi on doit/veut/peut avoir ça sur le toit.

Pink Floyd, Shine on you crazy Diamonds....

Demandez-moi quels experts ont travaillé là-dessus.

Dans les bureaux d’urbanisme : ingénieurs civils et spécialistes en administration. Dans les commissions de construction : syndicalistes du chemin de fer, enseignante, militaire de carrière, secrétaire, maître boulanger, avocate, serrurier industriel à la retraite.