Culture architecturale actuelle et quartiers neufs conformes à l’ordonnance sur l’économie d’énergie

Un dernier commentaire avant que nous revenions au sujet....

Je n'ai jamais prétendu que tout est beau. Il y a aussi ici des coins (comme dans toutes les grandes villes) qui sont tout simplement sales et miteux. Mais il y a aussi de très jolis coins.
Je ne suis pas fan de ces généralisations. Berlin, ce n'est pas seulement Kreuzberg, Mitte et Charlottenburg. Il y a beaucoup d'autres quartiers également beaux et même dans ceux qui ne le sont pas autant, il y a quand même des coins magnifiques et particuliers.

Qualifier Berlin entièrement de trou à rats criminel est tout simplement déplacé.

Voici un exemple



Il n’y a définitivement pas de nettoyage des rues.

Ce ne sont que des feuilles ! Donc je trouve ça tout à fait correct et c’est aussi joli et vert là-bas. Les endroits mauvais ont cet aspect :

Feuilles ? Je parlais des [Hundehaufen]. J'apprécie vraiment la semaine de nettoyage.

Gotha:

Quelqu'un a au moins plié les toits de façon originale.

Schlimme Ecken sehen so aus:

Et même là, un toit en appentis décalé s’insinue.

Marktschwaben:

On dirait qu’on voulait d’abord créer un village autour d’un espace commun et qu’on a finalement préféré ajouter une poignée de terrains constructibles au centre de celui-ci :-(

Die Neuzugezogenen aus BadenWürtemberg, Angeber mit Riesenhaus,

Voilà ce qui arrive quand on reprogramme un budget foncier pour une situation semi-haut de Stuttgart et qu’on déménage en Holstein.

Chez nous, ce ne sera probablement pas différent des "photos effrayantes" précédentes : 440 m² et assez bien situés. Que peut-on y faire ? Compte tenu des terrains rares, de l’augmentation massive des prix au mètre carré et des coûteuses mesures de la réglementation sur les économies d'énergie, la question ne se pose même pas de savoir si on aime cela ou non. Il s'agit seulement de "ça - ou rien du tout". Et si l'on souhaite une mensualité < 1.000 euros, qu'on ne veut pas d’une maison en kit de Pologne et qu’on souhaite au moins un peu d’infrastructure à proximité, eh bien, dans le calcul des coûts, il faut se baser sur la superficie du terrain.

Nous connaissons déjà ce genre de discussion et toutes les réserves habituelles en famille et parmi les connaissances en abondance. La plupart du temps, ce sont des gens qui ont construit il y a une éternité ("Peut-on encore aujourd’hui être exonéré de la taxe sur les transactions immobilières ?") ou qui habitent dans la prairie ("Chez nous, le raccordement ne coûte que 30 euros. L’internet haut débit devrait aussi arriver en 2022"). Chaque époque laisse ses traces, surtout en matière d’architecture, et comme partout, il y a des avantages et des inconvénients. En tout cas, je suis très confiant que, à mon âge, je n’aurai pas à appeler chaque semaine mon petit-fils pour tondre la pelouse et désherber, comme c’est le cas aujourd’hui pour certaines veuves qui, malgré leur arthrose, doivent entretenir 1.200 m².

Que veux-tu faire ? Face à la rareté des terrains, à la forte augmentation des prix au mètre carré et aux coûteuses mesures d’économie d’énergie, la question de savoir si cela plaît ou non ne se pose même pas.

Devant l'alternative d’une maison individuelle où l’on se suicide (parce que la « hauteur sous plafond » dans le grenier en pointe du toit en tentes ne suffit pas pour se pendre), je préfère rester locataire. Une propre parcelle doit aussi avoir un terrain autour. Avec une vue sur le mur de la prison et seulement le mur du garage du voisin, on devient fou.