Distance entre les pannes et le mur extérieur ou le toit

Alors franchement. Si vous voulez caser une lucarne de 2,75 dans la salle de bain, alors cela a vraiment une apparence médiocre vue de l'extérieur. Visuellement, la lucarne semble glisser du toit. Ne pouvez-vous pas simplement augmenter la hauteur du mur pignon ou avez-vous déjà exploité toute la hauteur possible ?

Je vois un gros problème pour accéder au lit conjugal côté toit ou pour en sortir. Le mouvement normal de s’asseoir d’abord sur le côté du lit n’est pas du tout possible. Le dressing accessible est également praticable seulement à moitié. Au second regard, les fenêtres sur les pignons avec le RBM 76 sont très très étroites. Pourquoi passer par des lucarnes ? Pensée simple : lit sous la pente et agrandir les fenêtres. Cela ne change pas le problème des lucarnes, mais améliore positivement l’utilisabilité de la chambre.

Alors franchement. Si vous voulez caser une lucarne de 2,75 dans la salle de bain, ça a vraiment une mauvaise allure de l'extérieur. La lucarne semble glisser visuellement du toit.

Ça va encore, ce n’est pas entouré par le toit. Ce sont des fenêtres jusqu'au sol.

Vous ne pouvez pas simplement augmenter la hauteur du mur de pignon ou avez-vous déjà exploité toute la hauteur possible ?

Non, on est déjà au maximum.

Je vois un gros problème : surtout pour accéder au lit matrimonial du côté du toit ou pour en sortir. Le mouvement normal, s’asseoir d’abord sur le bord du lit, n’est pas du tout possible.
Le dressing accessible à pied ne l’est qu’à moitié.

Au moins pour le lit matrimonial, ce serait bien pour se libérer.

RBM

Ce sont des fenêtres jusqu'au sol.

Au moins, ce qui concerne le lit conjugal serait un bon argument pour une exemption.

Je ne vois pas les choses ainsi, car vous vous compliquez la tâche en voulant utiliser le grenier en le tournant de 90 degrés, alors que les pignons et le toit imposent une autre orientation. Voir ma proposition #7

Pas sûr que ce soit si simple. Il faut de bonnes raisons pour que ce soit absolument nécessaire.

Mais mon/notre avis ne devrait pas t’empêcher d’aller à la mairie, même si, à mon avis, vous risquez d’y perdre plus de temps à argumenter qu’un architecte à défendre son point de vue. Je vois plutôt l’argument dans des raisons socio-familiales, pour répondre aux besoins de 3 (trois !) enfants et offrir à tous un foyer fonctionnel.
Qu’en pense ?

Sont au niveau du sol

Des fentes au niveau du sol... dans nos années 80, il n'y a que peu de lumière qui entre. Au moins, il n'y a pas de lumière qui arrive à gauche et à droite de la fenêtre.

nous aimerions aussi les utiliser.

C'est peu convaincant. La commune a adopté un règlement d'aménagement. C'est une "loi communale". Tu ne veux pas t'y conformer et pour cela tu dois avancer de bonnes raisons.
Si tu veux passer au feu rouge, tu dois aussi avoir de bonnes raisons, par exemple une femme enceinte en train d'accoucher. La fonte de la glace achetée chez l'Italien ne sera probablement pas acceptée par la police.

Je ne peux en tout cas pas déduire de ton plan d'étage une raison valable pour une dérogation.

Alors, j'ai eu Monsieur de la ville au téléphone, je ne devrais pas encore soumettre de dérogation. Comme je dois aussi construire une véranda pour l'agrandissement des lucarnes afin de maintenir le 1 1/2 étage, je dois simplement lui envoyer une petite demande de permis de construire avec véranda et incluant les lucarnes. Le service urbanisme décidera ensuite.

Je suis curieux ops:

Cordialement
rixe