Modifier le taux de remboursement - la banque exige désormais de nouveaux documents

Non, c’est vraiment une coïncidence, je suis seulement sur ce forum et je viens juste de voir le message dans la boîte de réception aujourd’hui !

Est-ce que cela concernait un sujet similaire ?

Oui, avec un taux d’intérêt de 1,3 %. Et il ne s’agissait pas non plus de remboursement anticipé, mais du remboursement mensuel, donc de la réduction gratuite à 1 %.

Oui, avec un taux d'intérêt de 1,3 %. Et il ne s'agissait pas non plus du remboursement anticipé gratuit, mais du remboursement mensuel, c'est-à-dire de la réduction gratuite à 1 %.

Ah d'accord. Mais non, ni parent ni allié ;) mais il n'est pas surprenant que cette question préoccupe plusieurs personnes.

Salut, tu as maintenant lancé un processus. À propos, la banque a le droit, conformément aux [AGB], de signaler une situation économique difficile. Malheureusement, en cliquant, tu as laissé entendre cela.

Je trouve que la réduction du remboursement est plus que légitime et compréhensible pour lui en tant que client. Nous avons un taux d'intérêt annuel effectif de 1,45 % pour notre financement et avons renoncé dès le départ aux remboursements anticipés. Au cours des quatre années de financement, nous avons investi environ le même montant que celui que nous avons remboursé jusqu'à présent dans différents produits financiers à rendement plus élevé et bénéficions pleinement de la différence de taux d'intérêt.

Cela présente pour moi personnellement trois avantages :

1. Revenus de capital
2. Possibilité de rembourser le prêt plus tôt dans son intégralité
3. Augmentation de l'épargne de précaution pour un paiement supplémentaire du prêt

Je trouve la réduction du remboursement plus que légitime et compréhensible pour lui en tant que client.(...)

Honnêtement, pas pour moi.
Si je modifie mon remboursement de près de 3,5 % actuellement à 1 %, la durée du remboursement complet s’allonge à 70 ans. Alors j’aurais 110 ans. Une banque doit refuser cela comme irréaliste, sauf si l’emprunteur est vraiment en situation de détresse économique et doit réduire la mensualité pour une certaine période.

La banque offre aux clients un taux d'intérêt de 1,x pour cent avec le remboursement de leur choix. Il est convenu par écrit avec lui que celui qui peut réduire le remboursement à 1 % le fasse. Tout est donc convenu contractuellement.
Maintenant, je ne comprends pas pourquoi la banque devrait refuser ou vouloir se construire une situation économique difficile. Cela a-t-il un rapport avec le fait que ce soit irréaliste ? D'ailleurs, une durée est prévue dans le contrat. Elle ne change pas.

Les contrats doivent être respectés. Point.