Défi dans une maison en quart de cercle ;)

Question 2 : Retour sur le plan
Aucun

Nombre de places de parking : garage + 2 places

Ce n’est pas vrai. Il l’a déjà corrigé, s #14. Non, le taux d’occupation du sol n’est pas fixé et il peut avoir deux étages pleins.

Oui, ça sonne bête, mais après des années de recherche, on finit par sauter sur ce genre de choses.
La seule question est ce qu’on en fait, quelqu’un qui n’a pas d’enfants, que doit-il prévoir ?
Peu importe ce que l’on prévoit, c’est toujours un risque, je peux aussi prévoir 2 enfants et garder 2 chambres libres pendant des années et au final peut-être ne pas avoir d’enfants. Donc tout est spéculatif.

Merci beaucoup

Qui aime marcher sur la nuque d’une vache morte ?
Mais s’il te plaît :
Où est ceci en premier lieu :

Merci de dessiner les 3 places de stationnement – je suis curieux !

En général et concernant la demande personnelle :
1. Maison bi-familiale de 240m² + sous-sol pour 550K jamais
2. Avec arrondi pour ce prix – encore moins probable
3. La porte d’entrée est du côté opposé aux places de stationnement
4. Salle de bain sans fenêtre – inacceptable
5. Trois WC dans une surface d’environ 15m².
6. Escaliers flous – où arrivent-ils, où partent-ils, où va le sous-sol ?
7. Où sont les autres étages ?
8. Combien coûte le toit ?

Concernant l’architecte :
1. Où est maintenant le vestiaire ?
2. Plein de coins pointus inaccessibles et inutiles. Ils coûtent cher et sont inutiles.
3. Dressing fermé sans lumière
4. La chambre est une pièce de passage avec 3(!) portes.
5. Qu’est-ce que c’est à côté des WC ? On ne peut pas appeler ça une pièce. On ne peut rien y mettre non plus.
6. Pièce à l’est inutilisée – par contre beaucoup d’espace construit au sud. Il ne reste que 5,44m de profondeur de jardin. Moins 3m de distance au voisin donne une profondeur maximale de terrasse de 2,44m – une table avec des chaises nécessite environ 3,50m rien que pour ça.
7. Où sont les autres étages ?

Mis à part cela, la géométrie de la maison dépend au mieux du plan, du terrain, des besoins, du porte-monnaie, etc. Je ne vois aucune raison pour une discussion déconnectée ou veux-tu gagner un concours d’architectes au lieu d’y vivre ?

Je crains que tu te sois embourbé dans l’arrondi et qu’il devienne une fin en soi. Cela va coûter cher en leçons. Demande à ton architecte s’il connaît une entreprise qui a déjà construit cela. Ce n’est pas donné à tout le monde. Si tu trouves quelqu’un, demande ce qu’il demande pour le toit et l’arrondi.

Les retours et les optimisations concernant le plan seraient illogiques si quelqu’un a déjà dit auparavant que le concept était une impasse. Dans une impasse, on ne tourne pas les escaliers ni ne déplace les portes.

Construire une courbe en maçonnerie n’est pas une sorcellerie, c’est juste du sciage, mais là encore, la question est : pourquoi continuer à planifier leur exécution technique après avoir déjà dit que les voiles devraient être réglées pour une toute autre direction. Pour le prix de la charpente, on pourrait presque construire une maison, mais avec ces faits, je ne veux pas semer la confusion ici.

Yvonne ne peut pas bien lire les indications de hauteur, et moi non plus, je les trouve très difficiles à déchiffrer, il faut deviner. Pourtant, je crois avoir reconnu que le sourcil décoratif et sinueux représente un talus avec des différences de hauteur parfois supérieures à 2 m ; c’est-à-dire que j’ai l’impression que le terrain du bien et celui de la rue s’écartent le plus fortement à cet endroit.

Il me semble que le TE est toujours très impressionné par la manière dont son programme 3D peut gérer ce « défi », au point qu’il aurait presque des regrets de résoudre le nœud maintenant simplement et sans spectaculaire, en posant une maison normale de manière habile sur le terrain. C’est pourquoi nous voyons ici une plus grande résistance aux conseils que chez , qui n’est plus qu’en deuxième position (à la troisième place toujours invaincu ). Je le dis donc encore une fois avec le dernier souffle de patience : la courbe n’est pas la solution et elle devrait être abandonnée avant qu’elle ne devienne le problème – dans ce sens, il n’est pas utile de distinguer entre la courbe facettée et la courbe en arc, ni entre la courbe du maître d’ouvrage et celle de l’architecte. La seule chose que cette courbe fait, c’est augmenter la différence entre « bien fait » et « bien intentionné » !