Bungalow - environ 146 m² - suggestions d'amélioration

Je peux comprendre qu'avec d'autres prix de terrain, un peu de mécontentement puisse surgir face à une telle planification.

Mon mécontentement repose un peu sur le fait que tu pourrais réaliser tous tes souhaits sans problème sur une surface au sol nettement moindre avec une maison de 1,5 étage, et ainsi même économiser de l'argent, ce qui, investi dans un équipement de meilleure qualité, crée plus de qualité de vie que le style bungalow. Bien sûr, ce n'est que mon avis personnel, c'est pourquoi je recommande généralement de prendre toutes les critiques de plans d'étage avec "une distance suffisante", "objectivité" et "sans émotion". Un éléphant piétine parfois sans réfléchir dans un magasin de porcelaine. Même s'il a raison sur le fond, il arrive que quelque chose se casse ici et là.

Quoi qu'il en soit, sur le sujet : un espace ouvert avec une île de cuisine, une grande table à manger et une cheminée a besoin de place. Dans une maison de 1,5 étage, tu disposerais d’1/2 à 2/3 du rez-de-chaussée pour cela et donc généralement un peu plus d’espace que dans un bungalow de même taille. Ou mieux encore : avec le même budget, tu pourrais avoir environ 160 m², ce qui pourrait bien t'être utile.

Proposition : mettre de côté ton plan de bungalow : planification alternative en 1,5 étage, demander une offre pour les deux constructions et comparer ensuite. Je pense que la maison de plain-pied aurait alors beaucoup de mal à s'imposer.

Je ne voudrais juste pas que tu finis un jour par te cogner la tête contre l’échelle escamotable du 1 étage : voir l’énorme surface inutilisée sous le toit et t’agacer parce qu’en bas tout est assez exigu.

Mottenhausen, c'est comme conduire une BMW Série 1. Complètement encombré, déraisonnable, étroit et cher, mais d'une certaine manière malheureusement cool. C'est pareil si tu ne vis pas dans un SUV avec un accoudoir pour les genoux... on se dit : Pourquoi un bungalow ? Parce que nous pouvons nous l'offrir ! Maintenant sérieusement : L'accessibilité dans ce type d'habitation est vraiment très agréable. Vraiment.

On peut vraiment envisager comme concept de placer les chambres d'enfants en hauteur. Il ne faut probablement même pas de knee wall, on fait des contre-murs et un toit à deux pans plutôt plat. Les chambres d'enfants peuvent se trouver des deux côtés des pignons, ainsi que la "salle de bains des enfants". Les parents ont l'étage inférieur avec tout ce qu'il faut, et n'ont pas besoin de monter des escaliers lorsque cela ne sera plus possible un jour. À l'origine, six pièces étaient demandées, je pense que c'est déjà un vrai défi sur un seul niveau. Cela génère énormément de surface de couloir, cela ne peut pas être autrement, ou alors on accède à tout depuis l'espace de vie ouvert. Il faut aussi aimer cela.

Eh bien, ce n'est pas parce qu'il n'y a pas d'escalier que c'est forcément accessible aux personnes à mobilité réduite.

1,5 étages : chambre d'enfants, invités, bureau à l'étage
- cela ne dérange personne plus tard, quand l'escalier devient difficile.
- les pièces ont une taille raisonnable
- même surface habitable généralement moins chère que dans un bungalow

Je peux aussi très bien comprendre le désir fondamental d’un bungalow. Tout le monde n’aime pas les rampants ou les escaliers. Et ici, il y aurait vraiment assez de place.

Gast/Arbeiten est désormais déjà fusionné.

Et ici, il y aurait vraiment assez de place.

Je ne comprends pas ça maintenant. Pour moi, le terrain serait beaucoup trop petit pour cela.