Maison à efficacité KfW 55 de 2016 selon les valeurs de référence (valeurs U)

Est-ce que je lis correctement ton graphique, est-ce que la combinaison avec gaz+solaire n'est plus du tout autorisée depuis 2016 ?

Non, il est toujours possible d'avoir gaz + solaire ; c'est _seulement_ beaucoup plus cher qu'auparavant de respecter l'ordonnance sur la performance énergétique. Avec des efforts accrus (plus d'isolation => besoin en énergie primaire), le gaz comme vecteur thermique est (encore) moins intéressant par rapport à l'électricité.

Salutations, expert en construction

Bonjour,

Plutôt difficile, car chaque maison individuelle doit être calculée pour établir une offre fiable; une maison triplex encore plus.

*Moi*, je ne voudrais même pas construire selon la norme KfW 55 ; es-tu sûr que je suis la bonne destinataire de tes réflexions ?

J’ai actuellement un bungalow transformé en maison bifamiliale de 280 m² de surface utile avec 92 m² de sous-sol partiel sur mon bureau ; à ce sujet, j’ai demandé une offre à notre planificateur spécialisé pour atteindre le KfW 40+. Les informations suivantes ont été renvoyées :
...
Pour un prix total de 23 840 € TTC montage inclus, avec une orientation sud optimale.

J’essaie juste de comprendre. Ce serait dommage d’apprendre plus tard qu’on pourrait atteindre KFW 40 avec une enveloppe KFW 55 et un stockage ou une technique "abordable".

C’est et reste un sujet passionnant et j’espère que nous ferons bientôt des progrès ici ou que nous prendrons les bonnes décisions.

Modifications de l’ordonnance sur l’économie d’énergie

L’ordonnance sur l’économie d’énergie a changé au 01.01.2016. À partir de ce moment, les demandes de permis de construire ne peuvent être déposées que pour des maisons conformes à l’ordonnance sur l’économie d’énergie 2016. Il y a essentiellement 2 changements décisifs de 2014 à 2016 :

[*]La demande d’énergie primaire doit être meilleure de 25 %
[*]Le facteur d’énergie primaire pour l’électricité est réduit de 2,4 à 1,8 (25 %).

La maison de référence (fixation des valeurs U pour l’enveloppe du bâtiment) reste inchangée. Pour une maison avec pompe à chaleur, les changements s’annulent donc mutuellement. Une maison avec chaudière à condensation au gaz et solaire doit économiser les 25 % ailleurs.

Un changement important est que le bâtiment de référence s’appliquait jusque-là uniquement pour la demande d’énergie primaire, mais à partir du 01.01.2016 s’applique aussi pour la perte de chaleur par transmission.

KFW70 s’est toujours référé au bâtiment de référence.

KFW70 est 30 pour cent meilleur en demande d’énergie primaire que le bâtiment de référence et 15 pour cent meilleur en perte de chaleur par transmission.
L’ordonnance sur l’économie d’énergie 2016 est 25 pour cent meilleure en demande d’énergie primaire, mais pour la perte de chaleur par transmission, seul le bâtiment de référence doit être respecté.
Ainsi, KFW70 est plus strict dans les deux critères que l’ordonnance sur l’économie d’énergie 2016. Le bâtiment de référence n’est d’ailleurs pas particulièrement strict comparé aux normes de construction actuelles. La valeur U de l’enveloppe extérieure est par exemple de 0,28 W/(m²·K).

Je fais actuellement réaliser le calcul de l'[Energieeinsparverordnung]. Je suis curieux de savoir si cela suffira pour le [KFW 55] selon les nouvelles exigences à partir du 01.04.16. Contractuellement, le [KFW 55] selon l'[Energieeinsparverordnung 2014] est garanti. Trouvez-vous que 20 cm d'isolation en laine minérale WLG 035 - plafond du dernier étage vers le toit non chauffé est OK ?

Pour KFW55 un peu insuffisant, mais cela peut être compensé par d'autres composants. KFW55 selon l'ordonnance sur les économies d'énergie 2014 est toujours le programme KFW valable et l'ordonnance sur les économies d'énergie encore en vigueur. Il n'y a pas d'ordonnance séparée sur les économies d'énergie 2016. Quand on en parle, cela signifie les modifications déjà inscrites dans l'ordonnance sur les économies d'énergie 2014 à partir du 01.01.2016. C'est ce que l'on devrait penser, car il n'y a pas de nouvelle loi ordonnance sur les économies d'énergie 2016. Au contraire, à partir du 01.04.2016, il existe même des procédures de simplification, qui permettent notamment une preuve facilitée (par ex. en ce qui concerne la minimisation des ponts thermiques - 0,035 au lieu de 0,05 en suivant le catalogue WB).

hmm quelqu’un peut-il m’aider ? j’ai le calcul provisoire de [Energieeinsparverordnung]. mais je n’en comprends rien