Coûts de chauffage par an KfW55 - KfW70, décision de construction chauffage

Comment puis-je effectuer un calcul des besoins thermiques / un calcul de la charge thermique ?

Cela devrait plutôt être laissé au planificateur TGA et au conseiller en énergie. De plus, la charge thermique normative seule et exclusivement ne fournit aucun résultat exploitable.

...

Existe-t-il un outil en ligne pour cela ?

Aucun, car la norme 12831 (procédure détaillée) doit être respectée. Personne ne donnera un avantage pécuniaire gratuitement. De plus, cela nécessite un certain savoir-faire. Une grande partie des calculs de charge thermique effectués par les HB ou les fournisseurs de systèmes est d’ailleurs incorrecte, en particulier lorsqu’une ventilation mécanique contrôlée avec ou sans récupération de chaleur est prévue.
Le calcul préalable des besoins réels (puissance, énergie) pour le chauffage et la production d’eau chaude sanitaire "démystifie" nombre de mythes qui circulent.

v.g.

@DerDa : Merci pour ton avis ! Un fabricant de maisons préfabriquées disait qu’il ne construit que du KFW55, tout le reste n’a pas de sens, et un constructeur de maisons en dur disait qu’il construit au maximum du KfW70, car les coûts supplémentaires par rapport au KfW55 n’ont pas de sens. Évidemment, ils disent tous les deux cela, car ils veulent vendre leurs maisons.
Nous avons maintenant du mal à décider entre KfW55 ou KfW70. En termes de confort de vie, ça m’est plutôt égal, car je ne le remarque pas vraiment. Ce qui m’intéresse plutôt, ce sont les coûts de chauffage et comment ils diffèrent entre KfW55 et KfW70...
Quelqu’un aurait-il encore un avis à ce sujet ?
Merci et cordialement
Herbert

@DerDa : Merci pour ton avis ! Un constructeur de maisons préfabriquées disait qu’il ne construit que du KfW55, tout le reste n’a pas de sens, et un constructeur de maisons en maçonnerie disait qu’il construit au maximum du KfW70, car les surcoûts par rapport au KfW55 n’ont pas de sens. Évidemment, ils disent tous les deux cela parce qu’ils veulent vendre leurs maisons.
Nous avons actuellement du mal à décider entre KfW55 ou KfW70. En termes de confort de vie, cela m’est en fait égal, parce que je ne le remarque pas vraiment. Ce qui m’intéresse, ce sont plutôt les coûts de chauffage et comment ils diffèrent entre KfW55 et KfW70...
Quelqu’un a-t-il une autre opinion à ce sujet ?

Merci et salutations
Herbert

Bonjour,

nous tournons un peu en rond ici – des réponses utiles ont déjà été données. Si je veux des données/chiffres du constructeur, il me les fournira. C’était le cas pour nous. On a pu comparer les chiffres KfW55 et 70 pour une maison identique, avec un même générateur de chaleur bien sûr. Et si une entreprise ne fournit pas de chiffres à ma demande, mais avance des arguments comme ceux ci-dessus, elle est exclue. C’est aussi simple que cela.

Et n’oublie pas : les coûts de chauffage réels peuvent être différents si tu souhaites, par exemple, 24 degrés dans le salon au lieu de 19, etc.
Alors il faut simplement faire réaliser un calcul par un planificateur compétent, bien sûr contre rémunération. Il aura juste besoin des données de la maison (valeurs U, revêtements de sol, ventilation mécanique contrôlée/récupération de chaleur, générateur de chaleur, températures cibles, emplacement/orientation de la maison, fenêtres, personnes, etc., etc.) et il te fera le calcul. Tu te rapprocheras ainsi assez précisément de tes futurs coûts de chauffage.

Mais pour une comparaison générale KfW 55/70, les données fournies par les entreprises suffisent.

Mon avis.

Salutations...

.... Alors tu te rapprocheras assez bien de tes futures charges de chauffage.

C’est exact ! La technique de chauffage moderne exige de toute façon une planification précise, si elle doit être réellement efficace.

.... Mais pour une comparaison générale KFW 55/70, les indications des entreprises suffisent.

Je vois cela un peu différemment. Ici, on aime bien, difficilement compréhensible pour le profane, "arranger les chiffres" ou s’appuyer sur les données de l'ordonnance sur l'économie d’énergie/KfW.

C’est ça ! La technique de chauffage moderne nécessite de toute façon une planification précise si elle veut vraiment être efficace.
Je vois les choses un peu différemment. Ici, on aime bien, difficilement compréhensible pour le profane, "arranger les chiffres" ou s’appuyer sur les données de la réglementation sur les économies d’énergie/KfW.

v.g.

Tu as peut-être raison, mais un fournisseur à peu près sérieux devrait pouvoir fournir des données correspondantes pour avoir une comparaison KFW70/55.
L’espoir fait vivre

Salutations...

Vous avez peut-être raison,...

Cela dépend certainement toujours du cas individuel. Cependant, une tendance est indéniable. Dans les preuves, on "arrondit" légalement, la pratique est souvent tout à fait différente. Ainsi, un EH 55 très bien doté sur le papier devient soudainement juste un standard conforme à la réglementation sur les économies d'énergie, malgré les coûts d'investissement nettement plus élevés.

...mais un fournisseur à peu près sérieux devrait pouvoir fournir des données chiffrées correspondantes pour avoir une comparaison KFW70/55.

Oui, les preuves théoriques sur le papier. Elles permettent uniquement une comparaison qualitative théorique. Les quantités réelles lors de l'exploitation se révèlent souvent très différentes par la suite. Dans ce cas, un bon conseil est généralement très coûteux !

v.g.