KfW 55 - ¿Sistema de ventilación sí/no? - Experiencias

No es imprescindible una ventilación controlada de la vivienda, también hay otros medios como los ventiladores de marco de ventana (aunque no sé qué valor KfW se puede alcanzar con ellos). Una ventilación controlada de la vivienda es súper cómoda y para mí vale cada centavo. Pero eso lo debes decidir tú.
No llamaría "nuevo" a todo esto.

Lo sé... Simplemente hay opiniones muy diferentes sobre el tema, lo que lo hace increíblemente difícil.
Yo creo que: si lo hago, ¡lo hago bien! (sistema central).

O: sí: KFW 55 y ventilación
O no: KfW 70 y sin ventilación. Sin embargo, también me cuesta decidirme porque la hermeticidad en una casa KfW 70 apenas difiere de una casa KfW 55 y por tanto el problema del moho no disminuye realmente... Pero también hay algunos propietarios que creen que se puede ventilar fácilmente una casa KfW 70 por sí mismos...

¿Cuál es la vida útil de una instalación central de este tipo? ¿Qué pasa si esta instalación falla? ¿Qué tan rápido se consigue un técnico? Una reparación rápida de 2k, si algo no funciona, seguramente tampoco se puede descartar...

Simplemente tengo el pensamiento en este ámbito: Lo que NO TIENE QUE ser, no tiene que ser, si causa costos innecesarios...

¡Primero, que no cunda el pánico..! Si la instalación falla, simplemente no entra aire en la casa, y no puedes respirar más y mueres. Pero en serio... si la instalación falla, funciona exactamente igual que con las personas sin sistema de ventilación. Por supuesto, en una ventilación controlada de viviendas puede romperse algo, pero la tecnología es simple, no se me ocurre ningún componente que esté ni siquiera cerca de ese rango de precios... Consiste más o menos en 2 ventiladores y un poco de electrónica/sensores. Seguramente tendrás que reemplazar la instalación algún día, pero más bien hablamos de 20 años que de 10,...

Y sí, se puede ventilar "sin problemas" por uno mismo, pero con ventilación controlada no hace falta. Yo nunca querría prescindir de ella, sin importar el tipo de construcción. En mi opinión, no hay una ganancia de confort mayor en una casa unifamiliar que un sistema de ventilación.

Sobre el tema de mantenimiento intensivo:
Fotovoltaica: ¿Qué mantenimiento?!
Bomba de calor: La bomba de calor aire-agua seguramente requiere menos mantenimiento en cuanto a frecuencia y costos que el gas (no hay que limpiar la chimenea, no hay piezas de desgaste típicas, …). Durabilidad con buen diseño al menos igual de larga (un diseño malo y ciclos muy frecuentes son por supuesto la muerte de una bomba de calor, algo que los conservadores de gas/aceite suelen hacer completamente mal...), al igual que las calderas de condensación a gas modernas. En bombas de calor agua-agua ciertamente aún más tiempo, debido a una fuente energética bastante constante sin grandes fluctuaciones de temperatura y sin unidad exterior.

Muy buena respuesta, ¡gracias!

¿Tienes también una instalación central? ¿También opinas: Si ya es así, que sea bien hecho?
¿Desventajas respecto al aire seco en la habitación, la dispersión de polvo? ¿Cómo lo ves? ¿Experiencias?

Sí, en una construcción nueva una descentralizada no tiene nada que hacer, en realidad solo hay desventajas (muchos agujeros en la pared, más ruido, intercambio de calor entálpico no he oído hablar de eso allí, …). La ventilación controlada del espacio habitable no seca el aire, sino que toma el aire seco del exterior, y debido al gran intercambio de aire, con aire exterior seco, el aire dentro de la casa también está más seco en consecuencia.

Solución 1: Intercambiador de calor entálpico, que tiene una cierta recuperación de humedad (pero no tiene por qué ser suficiente, aunque aumenta la humedad del ambiente en varios puntos porcentuales).
Solución 2: Proceder como lo hacen los propietarios sin ventilación controlada del espacio habitable. Apagar el sistema (para mí no sería una solución) o reducir un poco la cantidad de aire en invierno.
Solución 3: Humidificar activamente.

Personalmente, opto por una combinación. Considero que el intercambiador de calor entálpico es absolutamente obligatorio, ya que ayuda sin ningún inconveniente (además se ahorra un posible precalentador, porque con un intercambiador de calor entálpico la formación de hielo está casi excluida). Además, tengo un humidificador en una habitación de extracción que humidifica el aire y el sistema lo distribuye por medio del intercambiador de calor entálpico en la casa (pero esto sólo es necesario unas pocas semanas al año, cuando hace mucho frío y el aire exterior está extremadamente seco). No quiero reducir la ventilación controlada del espacio habitable, porque disfruto del aire fresco que siempre hay en la casa, por ejemplo, por la mañana justo al despertar.

Sobre el polvo: tienes menos polvo, porque entra mucho menos! El aire pasa por filtros, mientras que con la apertura normal de ventanas entra todo lo que está flotando en el aire, incluidos los insectos. Esta es otra ventaja directa de la ventilación controlada del espacio habitable: en verano hay muchos menos insectos en la casa, porque no hay la necesidad inmediata de abrir todas las ventanas debido a que el aire dentro de la casa no es tan bueno.

Sí, en una construcción nueva una descentralizada no tiene lugar, en realidad solo hay desventajas (muchos agujeros en la pared, más ruido, no he oído hablar de intercambiadores de entalpía allí, …). La ventilación controlada de la vivienda no seca el aire, sino que toma el aire seco del exterior, y debido al gran intercambio de aire, cuando el aire exterior está seco, el aire dentro de la casa también está más seco.

Solución 1: Intercambiador de entalpía, que tiene cierta recuperación de humedad (pero no necesariamente suficiente, aunque aumenta la humedad relativa del ambiente en varios porcentajes)
Solución 2: Proceder como lo hacen los propietarios sin ventilación controlada de la vivienda. Apagar el sistema (para mí no es una solución) o en invierno reducir un poco la cantidad de aire.
Solución 3: Humidificación activa.

Personalmente, opto por una combinación. Considero obligatorio el intercambiador de entalpía, ya que ayuda sin ningún inconveniente (además, se ahorra un registro de precalentamiento potencial, porque con un intercambiador de entalpía casi se elimina la formación de escarcha). Además, tengo un humidificador en una habitación de extracción que humidifica el aire y el sistema lo distribuye a través del intercambiador de entalpía en la casa (esto solo es necesario unas pocas semanas al año, cuando realmente hace frío y el aire afuera está extremadamente seco). No quiero reducir la ventilación controlada, porque disfruto del aire fresco que está en la casa todo el tiempo, por ejemplo, por la mañana justo después de despertar.

Sobre el polvo: Tienes menos polvo porque entra mucho menos! El aire pasa por filtros; al abrir la ventana normalmente, entra todo lo que esté flotando en el aire, incluyendo insectos. Esta es otra ventaja directa de la ventilación controlada de la vivienda, en verano hay muchos menos insectos en la casa, porque no existe la necesidad de abrir todas las ventanas, ya que el aire dentro no es tan malo.

¿Recargo KfW 55 + sistema central con intercambiador de entalpía por 18k es posible? ¿Cuánto te costó?

¿Recargo KfW 55 + sistema central con intercambiador de entalpía por 18k posible? ¿Cuánto fueron tus costos?

Honestamente no tengo idea, ya que estaba previsto desde el principio en mi precio fijo. Yo mismo tengo un Zehnder Q350, pero el recargo por el intercambiador de entalpía ciertamente fue menos de 1.000€.