Diseño de casa unifamiliar - aprox. 160-170 m² / Techo a dos aguas innovador

  • Erstellt am 05.01.2019 23:43:35

Climbee

07.01.2019 11:30:28
  • #1
También encuentro que el plano no está bien pensado en muchos aspectos.

¿Por qué una puerta extra al garaje, si el camino exterior hacia la puerta de entrada ya está cubierto y está a la misma distancia que si uso esa puerta del garaje? Eso implica un costo adicional por una puerta F30 que debe estar ahí (si no recuerdo mal). Las dos puertas hacia la despensa la hacen prácticamente inútil, porque se pierde demasiado espacio para colocar cosas. La despensa no tiene ventana, si no me equivoco, entonces podrían moverla hacia la derecha según el plano, tendrían acceso directo a la cocina y la despensa solo tendría una puerta.

Pero el diseño de la planta baja tampoco me gusta del todo. El baño es un pasillo largo y estrecho, ese pasillo largo y angosto no es lo mío, pero de alguna forma funciona.

No me gusta para nada la escalera doblemente en caracol, no encaja con el estilo de la casa. Aquí consideraría una escalera recta en el medio. Pero eso también significaría que el plano debería rehacerse. Pero funciona.

El piso superior es un desastre, perdón. El baño es realmente feo e incómodo, el vestidor es tan inútil. ¿Para qué la tercera habitación en el piso superior? La oficina está en la planta baja, los invitados, ya que son pocos, también pueden dormir allí en un sofá cama. Eso tiene la ventaja de que seguramente usarán el baño con ducha en la planta baja y no el baño familiar.
Entonces me daría un buen baño grande arriba y un vestidor que merezca ese nombre, y eliminaría la tercera habitación. Si realmente se planean dos niños, consideraría tal vez un segundo baño en el piso superior, pero definitivamente movería la sala de lavandería arriba y allí haría la ropa.

¿Qué se supone que es la habitación a la derecha en el sótano a la que no hay acceso?

Con esta pendiente, definitivamente la aprovecharía, aunque sea para darle algo de luz a algunas habitaciones del sótano. En total hay bastante pendiente y me parece que el diseño no es adecuado para eso.

Sobre las vistas exteriores ya se ha dicho mucho... me gustan las casas de techo plano, pero si no es posible, no es posible. Eso hay que aceptarlo. Esta casa simplemente se ve ridículamente extraña.
Bonito es otra cosa.
 

schwimbi

07.01.2019 12:18:04
  • #2
Muchas gracias por vuestros comentarios y palabras sinceras, seguramente incorporaremos algunas de ellas.

Con respecto al garaje, el precio que tengo es para un F30. También para, por ejemplo, almacenar madera, meter las compras directamente sin tener que rodear por fuera y si es la misma distancia.

¿Cuál sería vuestra propuesta para el techo que logre el mejor carácter de cubo/techo plano?
¿Pendiente desplazada hacia el sur terminando con un pequeño alero al norte?
¿Tejado a cuatro aguas con alta cornisa sin voladizo?
 

Climbee

07.01.2019 12:27:06
  • #3
Si esta puerta debe permanecer en el garaje, entonces la segunda puerta en la [Speis] no tiene sentido ni tres veces...
 

face26

07.01.2019 12:55:23
  • #4
Como ya he mencionado, intentaría con un techo a un agua parcial. Primero (¿no se dice igual allí?) Este/Oeste. La línea sobre la pared divisoria oficina/salón y pasillo/despensa. Sin salientes/tejas planas color antracita. Todo al norte como techo plano... siempre que la oficina de urbanismo permita ese compromiso. También sería adecuado para energía fotovoltaica, creo, y seguiría siendo moderno. Si luego haces algún juego con una franja de luz arriba, eso ya es cuestión de gusto...
 

chand1986

07.01.2019 13:04:43
  • #5


¿Pero acaso nada de eso es remotamente un tejado a dos aguas?

El único consejo efectivo sería otro área de construcción con un plan urbanístico diferente.

Todo lo que tengáis en mente debe ser violado hasta la muerte estética hasta que sea conforme al plan urbanístico. Simplemente no tenéis ningún área de construcción donde deba estar un cubo con techo plano. Punto. Ahora se puede uno acostumbrar a ello y pensar en un cuerpo de edificio más adecuado (al menos un techo más adecuado), o forzar algo a medias con muchos compromisos malos. Pero eso realmente parece algo que se quiso y no se supo hacer.
 

face26

07.01.2019 13:12:20
  • #6


Según esto, al menos se permite el techo de un agua.
 

Temas similares
13.11.2013Primer plano de diseño - opiniones bienvenidas21
09.02.2014Borrador del plano de la cabaña Opiniones22
25.02.2014Diseño del plano de casa unifamiliar23
31.07.2016Plano de casa unifamiliar, ~180 m², sótano con techo a dos aguas81
07.11.2016Diseño de plano de villa urbana con garaje doble38
21.12.2016Plano de villa urbana 11,00x11,00 m19
19.04.2018Plano de casa unifamiliar (aproximadamente 170 m²) con garaje - ubicación en pendiente35
20.10.2018Plano de una casa señorial con techo a dos aguas, 170 m² de superficie habitable45
18.07.2018Casa unifamiliar de dos plantas completas, techo a una agua, sin sótano31
20.11.2019Plano de casa unifamiliar nueva 150 m²40
04.12.2022Plano de una casa unifamiliar de aproximadamente 190 m² con sótano en papel milimetrado78
06.01.2022Plano de diseño para una nueva casa unifamiliar - parcela de 610 m² - opiniones bienvenidas50
28.12.2022Plano de casa unifamiliar villa urbana aprox. 240 m² sin sótano132
02.10.2023Plano de casa unifamiliar ~165m² más sótano165
23.01.2024Plano de casa unifamiliar de 200 m² con apartamento independiente de 75 + sótano 140 m² + garaje 56 m²59
24.01.2023Plano de una casa unifamiliar sin sótano, 3 habitaciones infantiles y una oficina18
03.09.2024Diseño de plano: Casa unifamiliar con 4 dormitorios y oficina, 160 m²82
09.09.2024Diseño del plano: casa unifamiliar con sótano; terreno de 560 m²65
18.04.2024Plano de planta: casa unifamiliar; con sótano; terreno de 800 m²10
22.12.2024Plano de casa unifamiliar con sótano, 150 m², solo se permite una planta115

Oben