¿Se debe rellenar un terreno colgante para una losa de suelo?

desde el prado visto a la derecha pronto también será rellenado de manera similar

Tal como lo digo. Sótano debajo y ya se sale a nivel del suelo abajo.

Tal como lo digo. Sótano abajo y ya se sale a nivel del suelo.

Pero ese no es el problema del/ de la OP. Lógicamente se puede construir en la ladera con un nivel inferior. Sin embargo, en la fila más baja casi nadie construye con sótano, porque ahora es desproporcionadamente caro.

No debería convertirse aquí en un debate Pro y Contra sótano. El/la OP ha hecho una pregunta clara.

es desproporcionadamente caro.

Exactamente de eso se trata. Eso no es cierto. En la imagen se puede ver claramente todo lo que aún viene en cuanto a la utilidad de tu terreno. El terreno también cuesta por metro cuadrado, y cada uno que no se use es un desperdicio. Rellenos, etc. Pero obviamente estamos hablando el uno al otro sin entendernos. Todo bien.

Exactamente de eso se trata. Eso simplemente no es cierto. En la imagen se puede ver claramente qué más viene en cuanto a la utilidad de tu terreno. El terreno también cuesta por metro cuadrado, y cada metro no utilizado es un regalo. Rellenos, etc. Pero obviamente estamos hablando sin entendernos. Todo bien.

Yo veo lo mismo que tú. A unas casas más allá un vecino ha levantado un enorme terraplén como único en la calle. Abajo hay dos filas desplazadas de enormes bloques de piedra natural y encima está bastante inclinado en altura. Así pierde unos 6-7 metros de terreno utilizable en longitud. Con 20 m de ancho y al menos 350 €/m² eso ya son 50 mil que ha pagado y nunca verá. Además de estas masivas intervenciones en el terreno.

Las otras aproximadamente 20 casas en la calle han construido con sótano (habitables) y jardín abajo y necesitan como máximo un muro de 0,5 m o tienen un terreno que se inclina suavemente.