f-pNo
14.06.2016 14:32:39
- #1
Pero dejando de lado toda la problemática de la propiedad: ¿Tiene más sentido realizar una venta parcial para aumentar el capital propio o más bien cubrir una parte del financiamiento con los ingresos por alquiler? ¿Cuáles son las ventajas y desventajas de cada opción?
La mayor ventaja que veo si mantenemos las casas es simplemente que las casas pagan parte del crédito, pero el patrimonio base se mantiene. Por otro lado, naturalmente me endeudo con una suma relativamente alta aunque, por otro lado, poseo varios cientos de miles de euros en patrimonio base. De alguna manera también es difícil...
Ventaja de vender: Aumento de tu porcentaje de capital propio = menor endeudamiento y posiblemente mejores condiciones, menor carga
Desventaja de vender: Lo que se pierde, se pierde. Además, en la comunidad de propietarios tendríais una segunda parte, posiblemente externa, que de repente querría tomar decisiones (OK - probablemente siempre se impondría la familia internamente). Además, habría que ver qué hacer con las reservas (reserva para mantenimiento o como se llame).
Ventaja de mantener: ver arriba, lo contrario de las desventajas + ingresos por alquiler continuos
Desventaja: Tributación de los ingresos por alquiler (de esta renta gravada, posiblemente haríais los pagos extra); mayor carga debido a la cuota propia de la casa por una mayor proporción del crédito (los costes del crédito privado no se pueden deducir fiscalmente - según mi conocimiento)
Antes de tomar una decisión, debéis consultar obligatoriamente al asesor fiscal. (No sea que luego tengáis que pagar impuestos de donación o algo similar de forma retroactiva.)