f-pNo
14/06/2016 14:32:39
- #1
लेकिन पूरी स्वामित्व समस्या को छोड़कर: क्या अपनी इक्विटी बढ़ाने के लिए आंशिक बिक्री करना अधिक समझदारी है या किराया आय से आंशिक वित्त पोषण कवर करना बेहतर है? प्रत्येक के क्या फायदे और नुकसान हैं?
सबसे बड़ा फायदा जो मैं देखता हूं अगर हम घर रखते हैं तो यह बहुत सरल है कि घर ऋण का एक हिस्सा चुका देते हैं, लेकिन मूल संपत्ति बनी रहती है। दूसरी ओर, मैं निश्चित रूप से एक अपेक्षाकृत उच्च राशि का ऋण ले रहा हूं जबकि दूसरी ओर मेरे पास कई लाख यूरो की मूल संपत्ति है। कुछ हद तक यह भी अजीब है...
विक्रय का लाभ: आपकी इक्विटी हिस्सेदारी बढ़ती है = कम ऋण और संभवतः बेहतर शर्तें, कम बोझ
विक्रय का नुकसान: जो चला गया वह चला गया। इसके अलावा, आपकी मालिकाना समुदाय में एक दूसरी, संभवतः बाहरी, पार्टी हो सकती है जो अचानक निर्णय लेना चाहेगी (ठीक है - शायद पारिवारिक स्तर पर हमेशा अधिक मत से पार कर लिया जाएगा)। इसके अलावा यह देखना होगा कि आप आरक्षित निधि के साथ कैसे निपटते हैं (रखरखाव आरक्षित या जिस नाम से भी इसे कहा जाता है)।
रखने का लाभ: ऊपर देखें, नुकसान का विलोम + लगातार किराया आय
नुकसान: किराये की आय पर कर (इस कर योग्य आय से आप विशेष ऋण चुकौती कर सकते हैं); उच्च ऋण हिस्सेदारी के कारण अपने घर की किश्त के कारण अधिक बोझ (मेरी जानकारी के अनुसार निजी ऋण लागत को आप कर में नहीं दिखा सकते)
फैसला लेने से पहले आपको कर सलाहकार से भी अवश्य परामर्श करना चाहिए। (यह न हो कि आपको अचानक उपहार कर या अन्य कोई कर बाद में देना पड़े।)