Safumo
02.11.2018 22:37:10
- #1
Porque la variante suele ser más cara que el crédito hipotecario clásico de amortización constante. Pero en vuestro caso no parece ser así en este momento.
Sin embargo, el 2,80% tampoco es necesariamente una tasa top. Probablemente aún se puede conseguir algo mejor en el mercado.
Pero tengo una pregunta sobre la variante 3:
¿Cómo es posible que la cuota tras el periodo de acumulación sea tan baja? Deberíais haber acumulado unos 123 mil euros después de 12,5 años y, por tanto, tendríais que financiar aún unos 217 mil euros. Eso no concuerda con la cuota.
¿Cuáles son los gastos de cierre para el contrato de ahorro para vivienda? ¿Se imputan al préstamo?
mh no lo sé. Acabo de ver que el banco también incluyó la participación en beneficios del empleador de 40 euros... realmente no debería hacerlo. La comisión de apertura es de 3.400 euros y debe pagarse aparte. No está incluida en las cuotas. ¿Debería ser la cuota más alta según tu cálculo?