Planificación para una casa unifamiliar

Hola Matthias,

Hay dos puntos que hasta ahora me han frenado. Por un lado, el ruido. Normalmente leo que puede ser de unos 60 decibelios. Por otro lado, todo terminaría en esa fea caja en la casa.

"Las bombas de calor no son instalaciones que requieran permiso según la ley de protección contra emisiones, pero están sujetas a los requisitos de los §§ 22 a 24 de la Ley Federal de Protección contra Emisiones (BImSchG). Por lo tanto, las instalaciones solo pueden construirse y operarse de manera que

[*
se eviten impactos ambientales dañinos, entre otros, a causa del ruido, que según el estado de la técnica se puedan evitar, y
[*]los impactos ambientales dañinos inevitables según el estado de la técnica se limiten a un nivel mínimo.


Los niveles de potencia sonora efectivos para emisiones para la mayoría de las bombas de calor de aire instaladas en interiores están entre aproximadamente 55 dB(A) y 60 dB(A), y para las instaladas en el exterior, en la mayoría de los casos, entre 62 dB(A) y 67 dB(A). Algunos equipos que cumplen con el estado del arte en protección contra el ruido muestran un nivel de potencia sonora efectivo para emisiones de solo alrededor de 50 dB(A) (por ejemplo, equipos split)."

Fuente: lfu.bayern

Nosotros, por ejemplo, trabajamos con mucho gusto con un proveedor japonés de bombas de calor aire-agua, cuyos valores, según el tamaño de la instalación, oscilan entre 39 y 50 dB(A). Además, el servicio de atención al cliente es difícilmente superable por un proveedor alemán. Por regla general, intentamos colocar el cuarto de lavado cerca del garaje para que la unidad exterior pueda colocarse sobre el garaje. Así se cumplen los requisitos tanto de ruido como de estética.



Eso seguramente es un argumento. Pero ¿eso ya aportaría el 7% necesario?


Es solo mi opinión personal, sin garantía, pero creo que debería ser suficiente.



Adjunté algunas fotos. ¿Puedes hacer algo con ellas?


No realmente, pero gracias.



Puedo entender ese argumento en principio. Sin embargo, las medidas que he descrito seguro que ya son un "exceso" en cuanto a aislamiento, ¿verdad? ¿Se puede sacar aún más de ahí? Casi no me lo imagino.



Ámbito de servicios: Tecnología energética

....

El uso de sinergias energéticas, también de energías alternativas o regenerativas, dentro de un edificio o en la instalación del edificio, se integra en un sistema global de equipamiento técnico.



[*]

[LIST]
[*]Planificaciones integradas con ayuda de técnicas de simulación para optimizar el uso de energía.




[*]Planificaciones técnicas globales teniendo en cuenta formas de energía innovadoras, regenerativas y alternativas.




[*]Estudios de viabilidad, estudios de consumo energético y cálculos de rentabilidad.




[*]Due Diligence




[*]Inventario y valoración del estado de sistemas técnicos.




[*]Asesorías energéticas, análisis energéticos y optimización energética.




[*]Cálculo de la eficiencia energética total de edificios, incluida la elaboración del certificado energético / del edificio.

Más información la encontrarás en la Agencia Alemana de Energía en dena.de.

Saludos cordiales

No realmente, pero gracias de todas formas.

¿Qué sería necesario para poder estimar al menos de manera aproximada (según la intuición en construcción) todo el asunto?

Si resulta que aquí tal vez aún hay algo por hacer, entonces abordaré el tema de TGA sin falta.

Leistungsspektrum: Energietechnik

....

La utilización de sinergias energéticas, también de energías alternativas o regenerativas, dentro de un edificio o también de una instalación de edificios, se integra en un sistema general del equipamiento técnico.

[LIST
[*]Planificaciones integradoras con ayuda de técnicas de simulación para la optimización del uso de energía.


[*]Planificaciones técnicas globales teniendo en cuenta formas de energía innovadoras, regenerativas y alternativas.


[*]Estudios de factibilidad, estudios de consumo de energía y cálculos de rentabilidad.


[*]Due Diligence


[*]Registro y evaluación del estado de sistemas técnicos.


[*]Asesorías energéticas, análisis energéticos y optimización energética.


[*]Cálculo de la eficiencia energética total de edificios, incluyendo la elaboración del certificado energético / certificado de edificios

Fuente: Pi

Más información la encuentras en la Agencia Alemana de Energía en dena.de.

Sinceramente, esta parte de tu respuesta no la entendí.

Recientemente se ha planteado la objeción de que un constructor de casas no pueda saber con qué frecuencia, por ejemplo, se bañará o con qué frecuencia utilizará su chimenea. Eso es – con todo respeto – una tontería. El comportamiento del usuario individual no cambia solo porque cambien las cuatro paredes; si un constructor de casas siempre ha tenido abierto el ala izquierda de la ventana en el dormitorio en su apartamento, también lo hará en la nueva casa unifamiliar. Si disfrutaba de un baño completo dos veces por semana, tampoco cambiará eso en el futuro.

@ Bauexperte

Esta afirmación es un completo disparate. Nadie se mudará a una casa idéntica y, por lo tanto, el comportamiento de uso cambiará para algunos de manera leve y para otros de manera más marcada. Se discutió por qué es así con €uro. Que todavía se puedan aplicar valores promedio o valores basados en la experiencia, está claro.

Para quienes no conocen el hilo, aquí algunos contraejemplos:
Si hasta ahora no tenía bañera ni chimenea y por eso no las podía usar, eso no significa que no las usaré en el futuro. Y si se instala un sistema de ventilación, se evitará tener la ventana del dormitorio siempre abierta.

Además, quizá tenga habitaciones adicionales que antes simplemente no existían o no eran de esa forma.
Por ejemplo, puede ocurrir que la vida familiar se desplace de la sala de estar a la cocina grande con televisión o viceversa, porque de repente tengo una sala con comedor. Quizá el niño pequeño ahora prefiera jugar en la sala porque la habitación infantil está repentinamente en un piso superior y está lejos.

Y también está el cambio con el tiempo, que indirectamente modifica el comportamiento de uso.
Ejemplo 1
Se está planificando la familia y se necesita más espacio, lo que hace que la construcción de una casa sea una opción.
Pero entonces la mujer está en casa. Antes ella estaba todo el día fuera.

Ejemplo 2
Los hijos se han ido, la casa es demasiado grande, duelen las articulaciones, llega la jubilación.
Solución: se necesita un bungalow pequeño y la casa grande se vende.
Todos los años trabajando de sol a sol, y ahora todo el día en casa.
Aquí también cambia el comportamiento de uso.

Como moderador deberías aceptar opiniones diferentes, especialmente cuando están fundamentadas, y no descartarlas como tonterías.
Valoro tu conocimiento técnico, pero deberías evitar ese tono ofensivo que a veces se percibe como moderador y deberías alegrarte de que esto no se escale aquí como en otros foros.

Musketier

Hola,

Esa afirmación es un completo disparate.

¿Lo es realmente?

Nadie se mudará a una casa idéntica y por lo tanto el comportamiento de uso cambiará para algunos de forma leve y para otros de forma más marcada.

Yo tampoco he hablado de estancias idénticas, sino de "automatismos". Un diestro siempre usará el lado derecho de las ventanas, un zurdo el lado izquierdo. Si un constructor cambia de un piso a una casa unifamiliar, usará automáticamente su "mano de trabajo" preferida y, por ejemplo, como diestro, usará la puerta derecha de su espacio habitable para salir, etc.

Si el constructor siempre ha dejado abierta la ventana del dormitorio, en verano no renunciará a esto, sino que ajustará la posible instalación de ventilación; al menos se hará explicar bien el sistema de regulación. Aquí hay numerosos mensajes que confirman este comportamiento; no necesito escribir solo desde mi perspectiva profesional.

Este comportamiento del usuario también se aplica en cada conversación sobre el plano de obra; al menos con nosotros y no solo en la planificación TGA para la casa. A partir de este comportamiento del usuario "conocido", tanto el arquitecto como, especialmente, el planificador TGA pueden elaborar modelos que pueden simular en su pantalla y discutir con el constructor.

Para todos los que no conocen el hilo, aquí algunos contraejemplos:
Si anteriormente no tenía bañera ni chimenea y no podía usarlos, eso no significa que en el futuro tampoco los usará.

Quien se compra una chimenea cara, normalmente la va a usar. Para ese "nuevo" comportamiento del usuario, el planificador TGA hará preguntas sobre la situación actual de vida y trabajo e incluirá esos datos en sus cálculos.

Además puede que haya habitaciones adicionales que antes simplemente no existían o no eran así. Por ejemplo, puede ser que la vida familiar se traslade del salón a la gran cocina con televisión o viceversa, porque de repente tengo un salón con comedor. Quizás el niño pequeño ahora prefiera jugar en el salón porque la habitación infantil está un piso más arriba y por tanto tan lejos ...

¿Y qué tiene eso que ver con la planificación TGA? ¿Se usa ahora más un cuarto que otro y por tanto podría prescindir del calor? Estas cosas solo serían relevantes si se planifica una PH (Passivhaus). Pero incluso aquí, en la práctica se ha demostrado que es útil construir con "tirantes", pues en la PH también se incluye el calor corporal en el cálculo. No es raro que los propietarios de PH pongan caras largas cuando la casa está fría al regresar del trabajo y, sobre todo, de las vacaciones.

Como moderador deberías aceptar otras opiniones que además estén fundamentadas y no rechazarlas como tonterías. Aprecio tu conocimiento, pero el tono ofensivo que a veces se percibe ...

Si quisiera provocar —o "ofender", como dices—, seguro que me habría ahorrado el "con permiso".

Sin embargo, el HBF no es un espectáculo de peticiones y lamentablemente es así que muchos constructores creen lo que "aprendieron" en internet o "escucharon" de sus vendedores. Tú, por ejemplo, saltas al tema del comportamiento del usuario porque confirma tu opinión; pero pasas por alto que hay constantes que un planificador TGA debe incluir en sus cálculos. Desafortunadamente no entendiste por qué escribí lo que ahora está en el hilo. En eso tienes razón: "Emisor => Receptor" — debería haber escrito "el comportamiento primario del usuario individual" no cambia o también "en el futuro ahorrar energía mediante un comportamiento 'consciente' del usuario".

La Agencia de la Energía dice al respecto: "El ahorro de energía no está necesariamente ligado a grandes inversiones. Ejemplos de diferentes municipios lo demuestran. Con medidas organizativas sencillas o un cambio en el comportamiento del usuario se puede lograr un gran efecto: el comportamiento del usuario tiene una influencia considerable en el consumo energético de un edificio. Hasta un 15% de los costos energéticos pueden ahorrarse mediante cambios en el comportamiento. La base para ello es la información y la motivación de todos los involucrados. Usuarios del edificio y administración deben trabajar juntos para un uso racional de la energía."

Por esa misma razón mencioné el comportamiento personal del usuario. Un buen planificador TGA —y hay más buenos de los que quizás crees— aborda este tema. Pero para ello primero debe conocer el comportamiento del usuario de su cliente y sabrá por experiencia qué cosas ciertamente no cambiarán en el futuro.

Saludos cordiales

Hola a todos,

ya hay algo de movimiento en el asunto.

La estructura de la pared es ahora la siguiente:

1 cm de yeso
17,5 cm de hormigón celular PPW4
14 cm de aislamiento WLG 035
4 cm de cámara de aire
11,5 cm de revestimiento

Además, en el techo 240 mm de aislamiento MF035 y 120 mm de aislamiento bajo la losa PS035.

Además, se ha planificado ahora una instalación solar sobre cubierta incluyendo un depósito de agua caliente.

Según la evaluación de nuestro BU, con esto se debería alcanzar el estándar Kfw70 incluso sin bomba de calor.

Eso me parecería más que bien, la bomba de calor aerotérmica no me resulta en absoluto convincente.

Saludos
Matthias

Hola a todos,

ya hemos avanzado mucho. Los trabajos de tierra se realizaron la semana pasada y la losa de cimentación ya está vertida. Lamentablemente hubo un error. La conexión para la cocina está en una de las paredes interiores, pero debería haber estado en la pared exterior frontal. Habíamos comunicado la posición deseada, pero lamentablemente fue pasada por alto.

La propuesta del promotor es levantar un poco la losa y colocar el tubo faltante. La arquitecta que nos acompaña sugirió también la idea de colocar el tubo en el contrapiso. Sin embargo, señaló que ninguna de las dos soluciones es óptima.

Mi pregunta ahora es, ¿hay otras alternativas que sean mejores? Si no, ¿qué opción elegirían ustedes?

Saludos Matthias