独栋住宅的规划

你好，Matthias，

有两个问题让我至今却步。一是噪音。我大多数时候读到这些噪音大约能达到60分贝。二就是整个东西看起来像房子上的那个丑陋的箱子。[ /QUOTE

“热泵根据联邦排放保护法（BImSchG）第22至24条款属于不需审批的装置。但该装置必须按以下要求建设和运行：



[*]防止通过噪音等造成的有害环境影响，这些应根据现有技术尽可能避免，且
[*]将根据现有技术无法避免的有害环境影响限制到最低程度。


对于大多数安装在室内的空气源热泵，其排放的等效声功率级约为55分贝(A)至60分贝(A)，而大多数安装在室外的则为62分贝(A)至67分贝(A)。符合目前最佳隔音技术的单个设备，其排放的等效声功率级仅约为50分贝(A)（例如分体式设备）。”

来源：lfu.bayern

我们例如喜欢与一家日本的空气-水热泵供应商合作，根据设备大小，其数值介于39至50分贝(A)之间。此外，该供应商的客户服务几乎无可匹敌。我们通常尝试将洗衣房安排在车库附近，这样室外机就可以安装在车库上面。这样既能满足噪音方面的要求，也符合外观美观。

[quote="Matthias182, post: 36944"]这确实是一个理由。但那能带来必要的7%吗？

这只是我个人意见——无保证，但我认为应该足够。

我附带了一些图片。你能用得上吗？

不太能，不过谢谢。

我基本上能理解这个论点。但我描述的措施在隔热方面应该已经算是“过犹不及”了吧？还能再“榨取”更多吗？我几乎不敢想象。

业务范围：能源技术

....

在建筑物或建筑设施内，能源协同效应以及替代或可再生能源的利用被整合到整体技术装备系统中。

[*]

[LIST]
[*]利用仿真技术进行整合性规划，以优化能源使用。

[*]考虑创新的、可再生和替代能源形态的整体技术规划。

[*]可行性研究、能耗研究和经济性计算。

[*]尽职调查

[*]技术系统的现状调查与评估。

[*]能源咨询、能源分析与能源优化。

[*]建筑整体能效计算，包括能源/建筑证书的出具。

更多信息请访问德国能源署 dena.de。

此致敬礼

不完全是，不过还是谢谢你。

那需要什么，才能至少大致（根据建筑感觉）评估整个情况呢？

如果结果显示这里可能还有一些东西，那么我肯定会处理TGA这个话题。

Leistungsspektrum:能源技术

....

在一个建筑或建筑设施内，能量的协同利用，包括替代的或可再生的能源，都被集成到一个整体的技术设备系统中。

[LIST
[*]利用仿真技术进行综合规划，以优化能源使用。


[*]考虑创新的、可再生的和替代能源形式的总体技术规划。


[*]可行性研究、能耗研究和经济性计算。


[*]尽职调查


[*]技术系统的现状调查和现状评估。


[*]能源咨询、能源分析和能源优化。


[*]建筑整体能源效率的计算，包括能源/建筑证书的编制

来源：Pi

更多信息请访问德国能源署网站 dena.de。

说实话，我没理解你回答的这一部分。

最近有人提出异议，说一个自建房屋者不可能知道他会洗澡的频率或者使用壁炉的频率。恕我直言，这是胡说八道。个人的使用习惯不会因为住所的变化而改变；如果一个自建房屋者在他的公寓里总是开着卧室左边的窗户，那么他在新独栋房子里也会这样做。如果他一周洗两次全身浴，将来也不会改变。

@ Bauexperte

你的说法完全是胡扯。不会有人搬进一栋完全相同的房子，而有些人的使用习惯会轻微变化，有些人则变化更大。为什么会这样，我已经用€uro讨论过了。当然，可以依据平均值或经验值进行相应的设定。

对于不了解这个话题的人，以下是一些反例：

如果我之前没有浴缸和壁炉，不能使用它们，这并不意味着我将来也不会使用。而且，如果特别安装了通风系统，未来也会避免卧室窗户一直开着。

另外，可能会有之前没有或者形式不同的额外房间。

例如，家庭生活可能从客厅转移到带电视的大厨房，或者反过来，因为我突然有了一个带餐区的客厅。也许小孩现在更喜欢在客厅玩耍，因为儿童房突然在楼上，距离更远。

还有时代的变化，会间接影响使用习惯。

例子1

计划生育，需要更多空间，这时建房就成了选择。

但此时妻子待在家里，之前她整天在外。

例子2

孩子们长大离开，房子太大，关节疼痛，步入退休生活。

解决方法是买一栋小型平房，大房子卖掉。

从早到晚都在工作，现在整天呆在家里。

在这里，使用习惯也发生了变化。

作为版主，你应该接受其他有理由的观点，而不是一概否定为胡说。

我很欣赏你的专业知识，但你有时流露出的侮辱性语气，作为版主应当避免，并且庆幸这里没有像其他论坛那样失控。

Musketier

你好，

这句话完全是胡说八道。

真的这样吗？

没有人会搬进一模一样的房子，因此有些人的使用习惯会稍微改变，有些人则会改变更多。

我也没有说过完全相同的空间，而是说“自动化习惯”。左撇子总是会用窗户的左侧，右撇子总是用右侧。如果一个房主从一间单元房搬到自建房，他会自动使用他“偏好”的惯用手，比如作为右撇子会用右边的门作为房间的出口，等等。

如果房主一直习惯夏天开着卧室窗户，他也不会因此改变，可能会调整已有的通风系统，至少会让别人详细解释这套系统的控制方式。这里有大量帖子证实了这一行为；所以我并不需要只从我的职业视角来写。

这种用户行为也适用于每一次的施工图讨论；至少在我们这里是这样，而且不仅仅是在房屋的机电系统规划。基于这些“已知”的用户行为，建筑师，尤其是机电设计师，可以建立模型，在电脑屏幕上进行模拟，并与房主进行讨论。

对于不了解这个话题的人，这里还有一些反例：
如果我以前没有浴缸和壁炉，也没法使用它们，这并不意味着将来我也不会使用。

如果有人花高价买了壁炉，通常会使用它。对于这种“新的”用户习惯，机电设计师会询问现在的生活工作状况，并在计算时考虑这些数据。

而且可能会有额外的房间，之前根本没有或者形态不同。比如家人活动可能从客厅转移到带电视的大厨房，或者反过来，因为我突然有了带餐区的客厅。也许小孩子现在更喜欢在客厅玩，因为儿童房突然在楼上明显远了……

这和机电系统规划有什么关系呢？如果一个房间使用频率更高而另一个较少使用，能因此节省供热？这些情况只有在规划被动房时才重要。但即使如此，实际情况表明最好采取“吊带式”设计，因为被动房的计算会考虑人体散发的热量。很多被动房的业主回家或度假回来时，房子如果太冷，会露出无奈的神情。

作为版主，你应该接受那些有理有据的不同意见，而不是一概否定。我尊重你的专业知识，但有时你的语气带有侮辱性……

如果我想挑衅——或者像你说的“侮辱”，我肯定不会用“恕我直言”。

不过，HBF不是愿望清单，遗憾的是许多房主相信他们在网上“学到”的或者通过销售人员“得到”的信息。比如你，关注用户行为正是因为那符合你的观点；但你忽略了机电设计师必须考虑的某些不变因素。你没有理解我为什么写下线程中的内容。但在一点上你是对的：“发送者 => 接收者”，我确实应该说“个人主要的用户行为不会改变”或者说“未来通过有意识的用户行为节约能源”。

能源署写道：“节能不一定需要大量投资。各地许多案例表明，通过简单的组织措施或改变用户行为，就能取得显著效果：用户行为对建筑能耗有重大影响。通过改变行为可节省高达15%的能源费用。基础是所有相关人员的信息通达和激励。建筑使用者和管理者必须共同努力，合理使用能源。”

正是基于这一原因，我提出了个人用户行为的话题。一个优秀的机电设计师——其实比你想象的要多——会关注这个话题。但他首先必须了解客户已知的用户习惯，并且凭经验知道哪些习惯未来一定不会改变。

此致敬礼

大家好，

现在这里的事情有了一些进展。

墙体结构如下：

1厘米抹灰
17.5厘米加气混凝土 PPW4
14厘米保温材料 WLG 035
4厘米空气层
11.5厘米外墙砖

屋顶方面有240毫米保温材料 MF035 和120毫米楼板下保温材料 PS035。

另外，现在还规划了包含热水储存装置的太阳能屋顶系统。

根据我们建筑工程师的评估，即使没有热泵，也能达到Kfw70 标准。

这对我来说总体上非常合适，空气源热泵对我来说并不令人信服。

问候
Matthias

大家好，

现在我们已经取得了很大进展。土方工程上周已经完成，地基板也已经浇筑好了。不幸的是，在这个过程中出现了一个错误。厨房的接口位置位于一堵内墙里，但实际上应该设置在前面的外墙上。我们已经告知了希望的位置，但遗憾的是被忽略了。

承建商的建议是将地板板敲开一部分，安装缺失的管道。陪同我们的建筑师提出了一个想法，可以将管道铺设在找平层中，但她同时指出，这两种方案都不是最理想的。

我现在的问题是，是否有更好的替代方案？如果没有，你们会选择哪种方式？

问候
Matthias