Operar la bomba de calor de forma autónoma con un sistema fotovoltaico.

  • Erstellt am 18.12.2015 19:51:17

jochi79

28.03.2016 22:56:07
  • #1
Creo que los ahorros en el consumo de calefacción no traerán grandes éxitos; en mi opinión, esto solo es posible con un [40+] con ahorros correspondientes en el consumo de electricidad (aproximadamente 35,000 € en subvenciones para 2 unidades de vivienda + ahorros anuales correspondientes en el consumo de electricidad estimados entre 800 y 1000 €). Con esto, el asunto debería valer la pena o al menos no resultar en pérdidas.
 

T21150

28.03.2016 23:18:35
  • #2
Jochi tiene absolutamente razón.

Aunque: Las subvenciones también deben ser financiadas. Inversión de capital.

Hay que pagarlo de una forma u otra si se construye así.

Si al final se obtiene un cero negro (o rojo): Genial.

El resto, actualmente - a fecha de 2016 - es cuestión de disposición, del pulgar verde, del gusto por el asunto y de la posibilidad de disponer de los fondos correspondientes.

Porque sinceramente: Cero intereses o no, pero los costes adicionales difícilmente se compensan de tal manera que surja entusiasmo en términos monetarios.
Se puede hacer un buen cálculo, pero eso es y sigue siendo solo un buen cálculo.

Quien construye KFW40 o 40+ saca su entusiasmo de otro lugar.
Me parece bien - quien pueda y quiera: Que lo haga. Una casa (casi) autosuficiente es una cosa fuerte, genial, que también me daría alegría.

La ordenanza de ahorro de energía se endurece constantemente. Creo que para 2025 la zona KFW40+ o incluso más estricta será ya estándar....

Saludos
Thorsten
 

jochi79

29.03.2016 07:35:19
  • #3
Probablemente abordaré el tema de 40+, o mejor dicho, los planes están yendo fuertemente en esa dirección en este momento. Cuando tenga cifras más exactas, podemos retomar el tema con gusto, creo que en el futuro será interesante para muchos.
 

daniels87

29.03.2016 11:22:14
  • #4
Esperamos saberlo esta semana. Puede que con las subvenciones salga a +/- cero. El espacio habitable perdido por el ladrillo más grueso debería ser compensado, probablemente eso dependerá de ello.
 

T21150

29.03.2016 13:15:17
  • #5


Perfecto, por favor sé tan amable de informar las novedades aquí. Gracias.
 

T21150

29.03.2016 13:17:16
  • #6


Pero sí, al 100,0% será interesante. Sería genial que también informes en el momento adecuado.

Gracias.
 

Temas similares
05.12.2007Consumo de electricidad10
13.03.2016¿Cómo pasar de KfW55 a KfW40+?23
02.02.2017Costos de construcción kfw70 vs. kfw55 vs. kfw4030
25.04.2016Certificado de ahorro energético KfW55 - Objetivo KfW40 - Pregunta: Pasos y costos21
16.08.2017¿Cuántos metros cuadrados son posibles para KFW40 llave en mano con un presupuesto de 150.000 €?57
30.11.2017Consumo de gas y electricidad en nuevas construcciones16
03.01.2020Consumo de electricidad de sus bombas de calor - ¿valores de comparación?22
22.02.2018¿Financiación con KfW o sin ella? ¿Recargo de KfW70 a KfW40?12
25.03.2019Consumo eléctrico de bomba de calor aire-agua20
19.07.2019Subvenciones: ¿qué tan efectivas? ¿Y son útiles con fondos propios?23
03.09.2019No se puede alcanzar el estándar KFW40(plus) para casas multifamiliares40
19.11.2019¿KFW40 o mejor en construcción maciza, posible sin aislamiento adicional?58
18.12.2019Decisión KfW55 vs. KfW40 plus22
27.01.2020Proyecto de casa KFW40 2020 *Ideas de planificación*32
15.12.2022Consumo de electricidad en casa, ¿cuál es su consumo?418
14.04.2022Financiamiento fuera de KFW - ¿Qué todavía tiene sentido ahora?54
15.12.2022¿Experiencias con el consumo eléctrico de la bomba de calor?22
21.12.2023Consumo de energía de una bomba de calor65
23.05.2025¿El consumo de electricidad y el procedimiento para el secado del mortero son normales?27

Oben