No sé con certeza al 100% si el elemento calefactor habría servido en el ejemplo actual de nuestra situación, pero llevo días pensando en uno de esos.
Hace unos días la calefacción de gas de nuestro edificio de apartamentos se averió, por lo que llevamos casi una semana sin agua caliente. Endurece al ducharse, pero a menudo he pensado en el elemento calefactor, que en un caso así (falla de la calefacción) debería servirnos al menos para calentar el agua, ¿no? :)
El OP quiere desperdiciar electricidad fotovoltaica con calefacción de brida. Y eso no tiene sentido, si la bomba de calor puede hacerlo con un rendimiento 3-4 veces superior.
Cuando hay un corte de electricidad, el inversor también desconecta la fotovoltaica. Hay inversores con funciones híbridas/aisladas. Pero no llega ni de lejos la suficiente electricidad para calentar 200-300 litros de agua.
Exacto. El elemento calefactor es una solución de respaldo para la bomba de calor. En las casas de este vecindario que obtienen tarifa HT y NT, la calefacción es desconectada en horas punta por la compañía eléctrica local. Ahora se podría operar el elemento calefactor con la tarifa normal
Los cortes solo los tienes si quieres electricidad para la bomba de calor.
Aparte, durante un periodo de bloqueo nadie muere. La casa apenas pierde calor de manera medible si no tienes las ventanas abiertas a modo de corriente. Primero hay que gastar el agua caliente. Rara vez he tomado 2-3 baños durante un periodo de bloqueo (1-2 horas) para luego tener problemas por falta de agua caliente ;-)