Buscando un programa de planificador de casas 3D fotorrealista

  • Erstellt am 07.12.2017 00:22:35

ypg

09.12.2017 00:18:38
  • #1
Pues, ¿qué más se puede querer?¿Puedes ahora pasear o volar allí con la misma calidad? ¿O entonces estás de nuevo en el modo 3D "inmaduro"? [emoji4]
 

ruppsn

09.12.2017 00:27:54
  • #2
Si te refieres a mí [emoji6] En Cadvilla y SweetHome3D no, ya que al recorrerlo se ve un poco más purista, aunque no tan de los 90 como en tu captura de pantalla [emoji23][emoji6] En Cadvilla, al menos la luz y las sombras (la luz solar que entra por la ventana) se prerenderizan y también están presentes al recorrerlo. Además, los modelos también están suficientemente detallados al recorrerlos. Lo que falta son mapas de relieve, reflejos, caústicas, propagación múltiple al caminar. Sin embargo, algo bastante genial es que la iluminación está "activa" al recorrerlo y también en el diseño, es decir, al posicionar las luces ya se tiene una buena impresión de cómo será la iluminación. Realmente ahorra mucho tiempo. En Sketchup (pero la versión "pro") se prerenderiza y al recorrerlo tienes casi la misma calidad que en los renders gracias al Raytracing en tiempo real. ¿Qué se puede pedir más? [emoji6] Yo nada, pero con el TE no estoy tan seguro [emoji4]
 

ruppsn

09.12.2017 00:31:51
  • #3
Breve complemento: los renders de Cadvilla tardaron aproximadamente entre 5 y 8 minutos. SweetHome3D, un insoportable 30 minutos, pero ya dije que la implementación no es muy eficiente.

Si la introducción de la latitud y longitud, así como la hora en Cadvilla, reflejan las condiciones de luz correctas, solo podré decirlo dentro de 10 meses [emoji6]
 

Mihoe

10.12.2017 15:52:36
  • #4
Oh hombre... la palabra escrita siempre causa tantos malentendidos y nuevos malentendidos y eso se multiplica hasta volverse agotador. Es una lástima que no podamos hablar en vivo para aclarar estas cosas de inmediato.

perdón por el saludo mutilado. Ya había escrito por qué no me gusta Sketchup & Co. Porque no tengo talento para fresar tanto de un bloque hasta sacar algo que valga la pena. Para eso debo haber diseñado el resultado ya en mi cabeza y ese es exactamente mi problema. Como ya dije, soy mucho mejor siendo creativo con elementos terminados, es decir, kits de construcción.

Tengo que aclarar contigo el segundo malentendido. Puedo permitirme 2.000 € y sería loco en verdad someterme a eso. Pero no me gustan los modelos de alquiler... tampoco jamás arrendaría un auto. Si quiero algo, tengo el dinero o ahorro para ello, aunque el alquiler fuera económicamente viable. Así soy yo. Sin embargo, nadie aquí me ha presentado todavía la "vaca que da leche y huevos" por la que yo tendría que pagar varios miles de euros. Así que, otra vez, estoy dispuesto a gastar una suma irracionalmente alta, pero primero quiero poder estimar si vale la pena según mis criterios. Si alquilara el programa y por alguna razón (salud, cuidado de los padres, trabajo...) no pudiera usarlo, habría pagado dos mil euros en vano. Eso me parece irresponsable. Pero hay una justificación para esta política de precios. Si soy arquitecto profesional puedo deducirlo de impuestos y tengo varios empleados o socios que podrían seguir trabajando con él. Y... ¿qué pasa si años después quiero retomar viejos proyectos? Entonces alquilaría el programa otra vez. Y ¿qué pasa si los precios de alquiler (para exagerar) se duplican de un día para otro...? ¡Podría pasar! No, yo quiero un precio final claro con el que pueda lidiar.

Sobre el niño problemático: ¡Bien detectado! Al menos la mitad se ajusta. Persona controladora - sí, pensativo - lo fui antes - no, decisiones - sí, son difíciles para mí, miedo - no conozco esa palabra. De paso, no elegí tener esas características. Somos hijos de nuestros padres y producto de nuestro entorno. Además, eso hace aún más comprensible que, dada mi personalidad, quiera planear la construcción de la casa con el máximo detalle posible. Creo que incluso personas con un ligero trastorno de control tienen ese derecho. No quiero ni imaginar cuántos propietarios, en un arrebato de euforia o porque un buen vendedor los convenció, luego se arrepienten de algunas o muchas decisiones. Al fin y al cabo, no estamos hablando de comprar un tendedero sino del proyecto más grande de la vida y con grandes consecuencias.

Finalmente... ¡esto es lo que buscaba! Indicaciones concretas de que el programa puede hacer esto o aquello. Cadilla Prof Plus cuesta actualmente 219 € en el fabricante, por cierto. Yo tomaría la versión con Pro y Plus... aunque no sé si necesitaría tantas funciones extras. Pero si las necesito, ahí están.

Sobre tus diseños: Los números 1 y 3 me gustan bastante - muchísimas gracias, por fin puedo trabajar con eso y entender qué quieres decir cuando hablas de esos programas. Los diseños están lejos de lo que yo consideraría fotorrealista, pero probablemente compensarían mi limitada imaginación. Ya había buscado imágenes de los programas y encontré Cadvilla bastante bueno. Sin embargo, con Sweet Home 3D tuve la impresión de estar viendo un juego de aventuras dentro del juego. Especialmente útiles me parecen tus indicaciones sobre la posibilidad de importar más objetos.

Ahí está nuevamente el problema (y eso también conducirá a malentendidos). Preferiría gastar más dinero, mucho más, y luego disponer de una enorme biblioteca de objetos. Antes, cuando no tenía hijos y disfrutaba de la vida de soltero, y mis padres aún estaban sanos... sí, me habría lanzado con entusiasmo a construir el inventario. También hubiera probado mucho y buscado en Internet. Pero después de muchos años frente a la computadora ya no tengo ganas ni nervios para eso. Hace muchos años, cuando buscabas consejo en foros, solías recibirlo rápido. Ahora solo encuentras locos que hablan tonterías adornadas con algún dicho del día. Eso me agota y me quita tiempo valioso.

Tal vez me podrías mostrar también una muestra de tus diseños para que me haga una idea de qué puede hacer Arcon hoy en día.

Una palabra más sobre sus lecciones de que debería informarme, inspirarme o dejarme inspirar (por ejemplo, de ). Un ejemplo de por qué eso suena bien y es probablemente cierto pero solo en teoría. Nuestra hija, como muchos niños hoy día, tiene los pies y rodillas ligeramente torcidos. En estos años hemos ido ya a dos ortopedistas y varias tiendas ortopédicas por plantillas. Pero no han logrado ninguna mejoría visible hasta ahora. Las últimas plantillas tuvieron defectos de fabricación y tuve que reclamar. Debería hacerlo directamente en el taller de la tienda ortopédica. Allí pregunté si las plantillas quizás no sirven de nada y guardaron silencio. Por casualidad, otro maestro del taller llegó, escuchó lo que dije y me presentó "plantillas con amortiguación blanda y cuña para pronación y subpronación". Eso no lo había visto antes y, a pesar de muchas búsquedas en Internet, conversaciones con médicos y la tienda, no lo conocía. Google casi ni lo conoce. Básicamente son tacos como los de los zapatos de fútbol que se pegan desde abajo a la plantilla. El resultado es que aprieta el pie incómodamente y uno se esfuerza intuitiva y activamente en cambiar la postura para evitar el dolor. Según el maestro ortopédico experimentado, eso solo puede mejorar la postura del pie. Y ahora me dicen "ocúpate tú mismo"... ¿no sería maravilloso si los programas de planificación (en sentido figurado) implementaran estos raros elementos constructivos para que pudiera descubrirlos y explorarlos? ¿Me entienden un poco mejor ahora?

 

kbt09

10.12.2017 20:24:11
  • #5
... lo siento, ahora esto es mucho hablar por algo.

Para mí, con los 2000 euros no se trataba de la cuestión de si directo o leasing o alquiler o cualquier otra cosa, sino de qué presupuesto habías pensado aproximadamente.


Para eso también es útil consultar a un especialista adecuado, que contigo desarrolle una construcción que cumpla con los requisitos legales de planificación, estructurales y otros, cuyo conocimiento normalmente se adquiere solo mediante un estudio intensivo.
 

ruppsn

10.12.2017 20:59:33
  • #6


Eso dices tú


Si aún lo recuerdo bien, hay una versión de prueba de 30 días (¿?). Definitivamente la probaría primero para evitar una compra equivocada, incluso si puedes permitírtelo. 200 EUR se pueden invertir mejor en otro lado que en un software con el que no te llevas bien.


No, tampoco me parecen fotorrealistas desde mi punto de vista, pero son bastante adecuados para desarrollar una idea que no esté demasiado alejada de la realidad. No importa cuán fotorrealista sea el renderizado al final, en la realidad siempre será diferente. Por eso quizá no sea tan malo desprenderse un poco de la idea de tenerlo todo, absolutamente todo, controlado y planificado de antemano (mediante renderizados).

No me malinterpretes, reconozco ciertas cosas en mí mismo. Estoy seguro de que visualizo mucho más y dedico más tiempo a los detalles que la media, pero siguen siendo modelos que se acercan a la realidad. Ánimo con las lagunas o confía en tu diseñador. Un buen diseñador, gracias a su experiencia y formación, suele poder darte consejos e información mucho mejores que una visualización hecha por uno mismo. Especialmente en cuanto a lo que funciona bien (ópticamente) y lo que no. Y a veces te aportan ideas nuevas y buenas que uno no habría tenido por cuenta propia.
Quizá eches un vistazo a proyectos de los diseñadores que consideres, intenta desarrollar una sensación de si te gusta su "estilo"... eso ya sería una buena base.


Sin ánimo de ofender, no fue una lección, sino una recomendación, porque no creo que exista (ni existirá) lo que buscas. Por eso pensé que al menos te ayudaría saber dónde más puedes encontrar inspiración. Fue una recomendación basada en experiencia propia: el mejor amigo de mi mujer y mío es, entre otros, Pinterest.

Pero si ya agotas todas esas fuentes de inspiración, ¿qué te impide hablar con algunos arquitectos?
Cuéntales simplemente cuál es tu problema, quizá ellos consideren su tarea construirte modelos o hacer visualizaciones. Y sobre la HOAI ya he dicho algo, no veo nada en cinco cifras. La primera consulta con un arquitecto probablemente no te cueste nada... simplemente haz lo que ya lamentaste aquí en el foro: habla con varios diseñadores.

Por lo demás, solo puedo estar de acuerdo con .
 

Temas similares
27.10.2008¿Moho - reducción del alquiler?11
12.11.2013Se busca buen software de planificación para planificación de viviendas propias10
24.05.2013¿Construir grande? ¿O seguir viviendo de alquiler?23
16.12.2013Preplanificación con el arquitecto - ¿es sensato tener un plano propio?18
19.12.2014Encontrar arquitectos - pero ¿cómo?26
20.09.2015Programa informático para el diseño de la casa18
10.03.2017Pago del arquitecto16
11.07.2017Insatisfecho con el plan del arquitecto45
01.04.2018Software para creación de planos - ¿Qué pueden recomendar?13
08.04.2018¿Existen casas que ni siquiera el software profesional puede representar?12
13.11.2018Casa de la abuela | Derecho de residencia | Alquiler por cuenta propia15
20.10.2024Experiencias en visualización 3D de software13
10.07.2019Cálculos sobre el molesto tema de comprar/construir vs alquilar19
16.10.2019¿Alquiler de deshumidificador en factura final/constructor - legal?14
13.01.2020Costo de construcción de una casa con arquitecto34
01.02.2020Pagarle la "renta" al socio... ¿cómo?135
01.07.2020¿Oferta completa del arquitecto? ¿Es el precio razonable?54
15.03.2021Alquiler / Financiación Compra de Apartamento o Casa22
28.09.2021Sistema solar en alquiler - ¿es buena la oferta?10
18.01.2023Fase de desempeño del arquitecto 1-4 - ¿Qué documentos se requieren?33

Oben