Planificación de iluminación y electricidad en construcción nueva

60.000 € es mucho dinero. Has leído mi listado de lo que hicimos con ese dinero. Ten en cuenta que hay cosas que no tienen nada que ver con KNX. Nuestra arquitecta también había presupuestado en su momento 20.000 € para una instalación eléctrica clásica. Pero como ella (la respetamos, en serio) no tiene ni idea de electricidad moderna, afirmo que fue muy optimista. Con esos 20.000 € nunca hubiéramos podido hacer nuestra instalación de red actual, la estación de puerta de audio/video, ni la vigilancia por cámaras. Tampoco había considerado "juegos" como el control centralizado de luces y persianas/store, ni los sensores de movimiento para el exterior. Si se tiene en cuenta todo eso, 20.000 € es totalmente irreal. Por lo tanto, no puedo decir que pagamos 60.000 € solo por KNX. Más bien, pagamos 60.000 € por un sistema eléctrico avanzado incluyendo KNX.

Sí, eso lo entiendo. Pero aún así, los 20.000 € son por ahora el dinero presupuestado para la instalación eléctrica. Todo lo demás es un extra. Aunque no necesito la estación de puerta audio/video ni la vigilancia con cámaras, me pregunto si quizá debería renunciar directamente a esa bonita idea... ¡Estoy ansioso por recibir las primeras ofertas del electricista! Otra pregunta: ¿con qué frecuencia hubo que ajustar la parametrización a lo largo de los años? ¿O lo hacéis todo vosotros mismos? Yo también intentaría aprender sobre ello, pero no quiero pasarme cada fin de semana estableciendo nuevos grupos de lámparas... ;-)

Eso lo dice todo sobre tu aportación :rolleyes:

Cada uno debe decidir por sí mismo. Pero PARA MÍ, en sistemas así, los costos adicionales y los beneficios adicionales no están en proporción. Al menos en la construcción de viviendas particulares.

¿Con qué frecuencia tuvo que ajustarse la parametrización a lo largo de los años?

Eso depende completamente de ti. O mejor dicho, de tus necesidades. El rango va desde nunca hasta semanalmente/diariamente.

Cuanto más a menudo quieras cambiar algo, más seguido tendrás que hacerlo, pero también se puede configurar una vez y no volver a tocarlo jamás. Puedes verlo como un tren eléctrico moderno. Puedes jugar con él tal como está o puedes estar constantemente haciendo ajustes.

La gran ventaja es precisamente que puedes cambiar algo y hacerlo relativamente rápido y fácil, sin suciedad ni polvo. Intenta enseñarle a un interruptor de luz normal 2-3 grupos de luz (escenas) diferentes con el tiempo. No funcionará. Solo tiene un cable conectado.

También lo tenemos aquí (actualmente y próximamente). Por eso no hay un emisor WLAN allí ;) sino un punto de acceso central (pasillo) en cada planta. Y, por supuesto, están conectados por cable al HAR/cuarto de servicio. Dependiendo del tamaño y la distribución de la casa, incluso podría necesitarse un segundo emisor si te importa una buena cobertura con 5 GHz.

¡Ok, gracias!
Entonces podría tener, por ejemplo, la FritzBox que ya existe en el cuarto de servicio y desde allí ir con un cable LAN al punto de acceso respectivo por planta, ¿correcto?
O podría colocar la FritzBox con teléfono directamente y de forma central en la entrada de la planta baja y entonces solo necesitaría la conexión al otro punto de acceso EN la planta superior?

Si entiendes la elección del modelo y de todos modos usas una Fritz!Box, esa sería la opción más sencilla con las desventajas ya mencionadas aquí, que para ti no tienen por qué serlo.

Como usuario sencillo y rubio probablemente me convendría simplemente añadir otro punto de acceso adecuado a la FritzBox; no sabría qué más debería poder hacer mi sistema que lo que ya hace el actual y eso es la FritzBox; la facilidad de uso es ahora más importante para mí que antes, no me divierte experimentar más, tiene que funcionar simplemente y de forma fiable, no necesito exprimir el último 10%.
¿Cuál sería entonces, por ejemplo, el modelo de punto de acceso adecuado de AVM u otra marca?

Entonces, ¿podría tener, por ejemplo, el Fritzbox que ya tengo en la sala de lavado y desde allí conectar con cable LAN a cada punto de acceso por planta, correcto?

Correcto. :)

¿O podría colocar el Fritzbox con teléfono directamente en la entrada principal de la planta baja y solo necesitar la conexión al siguiente punto de acceso en la planta superior?

Eso también es posible, pero en general me parece más práctico centralizar todos los cables en un solo lugar. En tu caso, eso significaría que tendrías que llevar DSL (?) al pasillo, la red desde el pasillo de vuelta a la sala de lavado, y además de la sala de lavado al pasillo en la planta superior, para que el punto de acceso allí también esté conectado.

¿El Fritzbox también debe gestionar la telefonía vía DECT? ¿O se conectaría el teléfono de la forma clásica por cable? En este último caso, serían necesarias líneas adicionales (desde la sala de lavado al recibidor) si el Fritzbox se ubica en la sala de lavado.

¿Cuál sería, por ejemplo, el modelo de punto de acceso adecuado de AVM u otra marca?

Eso depende un poco de las exigencias. ;) Básicamente, hoy en día elegiría directamente un dispositivo con 802.11ax, que limita a usar solo el Repeater 6000. Solo el Repeater 600 más pequeño queda descartado, porque ese es solo repetidor y no puede usarse como punto de acceso conectado por cable. Por lo demás, tienes libertad de elección.

Aunque no necesito estación de puerta audio/video ni videovigilancia, me pregunto si debería despedirme directamente de esa bonita idea...

En este nivel estuvimos también nosotros, con el resultado de electricidad estándar sin KNX.
PERO, todos los interruptores y tomas conectados directamente desde el cuadro eléctrico con cable de 5 hilos, se instalaron contactos de ventanas y puertas.
Según nuestro electricista, se puede actualizar a Smart Home en cualquier momento, según el dinero o las ganas que haya.