Nueva construcción KfW55 con gas, solar y ventilación residencial controlada con recuperación de calor

próximamente también construiremos y alcanzaremos KfW55, preferimos gas para la calefacción. El contratista general nos informó que KfW55 es posible con gas (ST+ventilación).

¿Pero seguro que un "posible" tan alargado?

Sin embargo, puede que tengamos que usar en lugar de la construcción monolítica (36,5 cm de hormigón celular) una piedra de 20 cm más aislamiento térmico. Con eso también podemos vivir...

No solo 24 + 16. Debajo de la BP hay que aislar adicionalmente; si te quedas con gas como generador de calor, probablemente también tendrá que aumentarse la cantidad de aislamiento en el ático.

Pronto un asesor energético se ocupará de ello y dirá cómo se puede realizar.

Espero que sigas informando

Saludos, experto en construcción

Tenemos justo el mismo problema. Nos ofrecieron una bomba de calor aire-agua, un sistema de ventilación descentralizado sin recuperación de calor y bloques de hormigón celular de 36,5. Pero preferiríamos construir con gas (la bomba de calor aire-agua es demasiado ineficiente (coeficiente de rendimiento estacional estimado por el asesor energético de 3) y por lo tanto costos mensuales de calefacción más altos), energía solar térmica y un sistema de ventilación central con recuperación de calor (si el presupuesto lo permite --> se refiere al sistema de ventilación). Sin embargo, no queremos una casa KFW. ¿Es posible la variante con gas, etc., sin aislamiento adicional de poliestireno, que queremos evitar? También considera una tercera variante (bomba de calor geotérmica con colectores, ventilación controlada con recuperación de calor, bloques de hormigón celular de 36,5). Pero supongo que los costos de inversión serán más altos, ¿no? ¿Con cuánto debe uno contar en promedio y cómo es el coeficiente de rendimiento estacional en este caso? Además, me gustaría saber si realmente vale la pena la inversión en un sistema de ventilación descentralizado sin recuperación de calor. Gracias por su opinión y evaluación.

¡Hola!

Una breve actualización de nuestra parte:

El asesor energético ha hecho los cálculos y ahora construiremos con gas + [Kontrollierte-Wohnraumlüftung mit Wärmerückgewinnung]. Además, se añadirá aislamiento extra en la base y el techo. Sin embargo, esto sigue siendo más económico que el sistema ST, al que queríamos renunciar y ahora también lo haremos.
Nuestra casa es muy compacta y las ventanas están bien orientadas. Así que este cálculo funcionó.

Un saludo,

XeNiA

¡Hola!

Una breve actualización de nuestra parte:

El asesor energético hizo los cálculos y ahora construiremos con gas + ventilación controlada de la vivienda con recuperación de calor. Además, se añadirá aislamiento extra en la losa de cimentación y el techo. Pero esto sigue siendo más económico que el sistema ST, del que queríamos prescindir y ahora también lo haremos.
Nuestra casa es muy compacta y las ventanas están bien orientadas. Así que este cálculo resultó.

Saludos,

XeNiA

Hola XeNiA,

¿son los costos la única razón por la que quieren prescindir del sistema ST? Nosotros damos mucha importancia al ST porque con ello se reducen al mínimo los costos de gas en el período sin calefacción, ya que el agua caliente para la ducha y demás proviene del ST...

Saludos

Actualmente vivo en una casa, construida a mediados de los años 70 con una caldera de gas de condensación muy nueva. Registro al menos mensualmente el consumo. Con cuatro personas, en verano - es decir, sin calefacción y solo agua caliente - hemos consumido aproximadamente 350 kWh de gas por mes. Esto corresponde a unos costes de consumo de alrededor de 21€. Para comparar, en noviembre, durante la operación de calefacción, consumimos unos 3300 kWh, es decir, no llega a ser diez veces más.
¿Conclusión? El agua caliente es, con calefacción de gas, un subproducto despreciable de la operación de calefacción.

¿Cuánto cuesta exactamente la instalación solar térmica (ST)?

Nunca será rentable. La ST se hace para cumplir con la parte ecológica obligatoria según la normativa de ahorro de energía. Tan poco como sea posible.
Que XeNiA logre KFW 55 solo con ventilación controlada del espacio habitable/recuperación de calor me parece genial. Probablemente la inversión sea mayor que colocar ST, pero al menos tiene un valor real en forma de ganancia de confort gracias a la calidad del aire y la prevención de moho. ST es capital muerto.

Sí, hemos calculado una y otra vez y al final siempre resulta ser la opción más económica (en nuestro caso).

Este tema ha sido el más discutido hasta ahora y cada uno recomienda algo diferente.
Si nuestra decisión es la correcta, probablemente se podrá ver en unos años después de algunas temporadas de calefacción.

Para nosotros era importante la [Kontrollierte-Wohnraumlüftung] y como eso ya se lleva 12000€, tuvimos que ahorrar en otro lugar.

Saludos