jx7
28.02.2024 15:12:35
- #1
180 litros de agua caliente están integrados, el Daikin no existe sin un acumulador de agua caliente integrado.
En la oferta está incluido un acumulador de buffer por 815 € más montaje. He preguntado si se puede retirar. Con la bomba de calor más pequeña y con los reguladores de habitación individuales siempre abiertos en el futuro, debería funcionar también sin acumulador de buffer. Solo cuesta dinero y roba eficiencia.
Respecto al rendimiento:
El rendimiento es de 0,85-9,1 kW. Ecoforest era 3-12 kW.
Lo decisivo para los arranques es el número más pequeño, el Daikin puede regularse mucho más pequeño antes de que tenga que apagarse completamente.
Con una necesidad de calefacción de 6,3 kW, 9,1 kW son más que suficientes. He preguntado si también montarían la más pequeña con 0,85-7,5 kW, que quizás sea 1.500 € más barata. También he escrito que está bien si en los días más fríos la piscina ya no se puede calentar. (En el peor de los casos, simplemente se enciende la resistencia eléctrica).
Espero que con los dos cambios en la oferta quede en 19.500 €, que con un 35 % de subvención serían 13.000 €.
Así que hay que decidir entre 4.800 € de reparación y 13.000 € de instalación nueva.
¿Nos vale el cambio de Ecoforest el costo adicional?
¿O creemos que después de la reparación del compresor con el conocimiento recién adquirido sobre el funcionamiento de la calefacción (todos los reguladores de habitación abiertos, limitación de potencia de la bomba de calor a 3-6 kW, desconexión nocturna, programa de piscina de 30 minutos, etc.) la calefacción Ecoforest funcionará sin problemas los próximos 12 años? Según la información que he recibido en los últimos días en la red, en realidad me he vuelto a sentir más optimista respecto a la bomba de calor Ecoforest y ya me había resignado a que probablemente no llegaría una oferta decente.
En la oferta está incluido un acumulador de buffer por 815 € más montaje. He preguntado si se puede retirar. Con la bomba de calor más pequeña y con los reguladores de habitación individuales siempre abiertos en el futuro, debería funcionar también sin acumulador de buffer. Solo cuesta dinero y roba eficiencia.
Respecto al rendimiento:
El rendimiento es de 0,85-9,1 kW. Ecoforest era 3-12 kW.
Lo decisivo para los arranques es el número más pequeño, el Daikin puede regularse mucho más pequeño antes de que tenga que apagarse completamente.
Con una necesidad de calefacción de 6,3 kW, 9,1 kW son más que suficientes. He preguntado si también montarían la más pequeña con 0,85-7,5 kW, que quizás sea 1.500 € más barata. También he escrito que está bien si en los días más fríos la piscina ya no se puede calentar. (En el peor de los casos, simplemente se enciende la resistencia eléctrica).
Espero que con los dos cambios en la oferta quede en 19.500 €, que con un 35 % de subvención serían 13.000 €.
Así que hay que decidir entre 4.800 € de reparación y 13.000 € de instalación nueva.
¿Nos vale el cambio de Ecoforest el costo adicional?
¿O creemos que después de la reparación del compresor con el conocimiento recién adquirido sobre el funcionamiento de la calefacción (todos los reguladores de habitación abiertos, limitación de potencia de la bomba de calor a 3-6 kW, desconexión nocturna, programa de piscina de 30 minutos, etc.) la calefacción Ecoforest funcionará sin problemas los próximos 12 años? Según la información que he recibido en los últimos días en la red, en realidad me he vuelto a sentir más optimista respecto a la bomba de calor Ecoforest y ya me había resignado a que probablemente no llegaría una oferta decente.