Estufa de chimenea con circulación de agua, calefacción por suelo radiante, bomba de calor, fotovoltaica, obra nueva?

Aquí en la zona un RM de madera también suele costar 70-80 euros incluyendo la entrega. Y una estufa no es obligatoria para una casa. Ni con conexión de gas, ni con bomba de calor. Este argumento ([Mehrkosten]) solo sirve si ya se planeaba una estufa. De lo contrario, con una bomba de calor incluso se añade la chimenea.

De lo contrario, con una bomba de calor incluso se suma la corriente de la chimenea.

No solo con una bomba de calor, en parte también con una caldera de condensación de gas. A un equipo de condensación de gas normalmente le basta con un pequeño tubo de plástico.

En nuestros primeros planes teníamos una estufa de pellets con cámara de agua. Varios comerciantes expresaron lo siguiente al respecto:

Una estufa con circuito de agua calienta bastante bien el sistema, pero esto reduciría el calor que se libera en la habitación. Además, se suman los costos adicionales de una chimenea, el costo de adquisición de este tipo de estufa es también mucho más caro, y la calefacción debe planificarse en consecuencia.
Una estufa, sin importar el tipo, solo funcionaría bien con calefacción por suelo radiante si uno vive siguiendo los ciclos de la estufa, ya que el suelo radiante reacciona lentamente y en caso de duda uno termina abriendo las ventanas porque la casa se calienta demasiado. No queríamos calentar en vano.

Experiencias del vecindario confirmaron esta afirmación.

Ahora instalamos una caldera de gas de condensación con depósito de agua caliente y calefacción por suelo radiante. Teníamos una estufa de leña en la casa anterior. Ya no tengo ganas del polvo, de cortar y transportar leña; mi esposo ya no puede hacerlo por razones de salud. La leña nos cuesta alrededor de 70-80 € por metro cúbico. Por eso, las pellets habrían sido una opción.
Sin cámara de agua y todo lo demás, la estufa casi habría costado 13,000.00 €.
¡Mucho dinero!

Pero siempre hay debates sobre los tipos de calefacción.

Vayan a uno o dos o tres fabricantes de estufas y pídanles consejo. Eso es lo más sensato.

Se aprende mucho de ello.

Creo que la tecnología doméstica debería elegirse concretamente solo cuando se conozcan datos más precisos (carga térmica). Entonces se puede considerar concretamente si y cómo algo tiene sentido. En una casa bien aislada en una región no demasiado fría, quizás sea suficiente la bomba de calor aire-agua, y no se debería optar por esta combinación porque, por ejemplo, un acumulador necesario aquí perjudica la eficiencia del sistema completo. Posiblemente sea mejor un pequeño horno "estético", si acaso. Nosotros calentamos alrededor de 200 m² (incluyendo sótano) exclusivamente con la bomba de calor y no echamos de menos el fuego. Sin chimenea, sin deshollinador, sin almacenamiento, sin trabajo, sin suciedad, costos muy bajos de calefacción/agua caliente (2014 < 2000 kW/h en región fría con 4 personas) - funciona.

La estufa se pone en mi nueva construcción por la estética y la comodidad. Pero sin [Wassertasche]. En la casa de mis padres, la [Wassertasche] fue más bien una decepción. El consumo de leña aumentó considerablemente y el tiempo hasta que la estufa estaba "caliente" casi se duplicó...

El consumo de calefacción por año es de un máximo de 1000 €... si todo fue muy mal planificado.

Actualmente pienso que, desde un punto de vista económico, solo vale la pena un colector de zanja cavado por uno mismo, una bomba de calor aire/aire (la casa debe ser adecuada para ello) o gas con energía solar.
Los sistemas dobles no, para nada, ya que la calefacción es demasiado "barata" para eso.

La bomba de calor aire-agua es atractiva porque está muy favorecida desde el punto de vista contable.

Sobre la carga térmica: dado que las calefacciones solo existen en incrementos de 2 kW, se puede estimar para eso también.