11ant
19.10.2025 21:00:33
- #1
todavía no veo una foto de una estructura en bruto mal hecha, ni el concepto de enlechado. Puede que eso sea así con algunos albañiles, pero no con todos. Todavía existe el concepto de corte de piedras. [...]
Porque Madame, es decir yo, elegí diferentes alturas de pretil para las ventanas en el lado de diseño, además de un techo escalonado con dos inclinaciones diferentes. [...] Hoy en día también se puede construir bien con hormigón celular, por ejemplo
No lo has entendido (lo cual no es grave para una planificadora aficionada, pero en un arquitecto es diferente). Sí, se ve una estructura en bruto desordenada incluso antes de que los albañiles hayan comenzado, es decir, en el plano. Los chapuzas no surgen por albañiles desmotivados o no del todo sobrios, sino que se causan en la fase de planificación. El corte de piedras no puede curar el problema. Cualquier corte del área de encaje lleva a un enlechado; y una dureza del material favorable para el sierra no cambia eso. Los cortes paralelos (o también inclinados) a las juntas de cama no son problemáticos.
Tomemos longitudes de muros concretas de los planos locales: 106,5 / 409,5 / 308,5 / 113,5 son a. cuatro piedras (tres juntas de tope) y 6,5 cm, b. dieciséis piedras (quince juntas de tope) y 9,5 cm, c. doce piedras (once juntas de tope) más 8,5 cm y d. cuatro piedras (tres juntas de tope) y 13,5 cm. En el ejemplo B el albañil comienza la primera / tercera / quinta... hilera con la primera, última, segunda, penúltima, tercera, antepenúltima piedra, etc., entre la octava y la antepenúltima piedra queda un hueco de 9,5 cm. Aquí corta una piedra de 8,5 cm, que coloca junto a la octava piedra y la cierra hacia la antepenúltima piedra con una junta de mortero, que en el sistema del muro entrelazado no está prevista. Como relojero reconvertido podría también dividir 9,5 cm entre quince juntas de tope y colocar cada piedra con un espacio de seis milímetros y un tercio entre ellas (ópticamente discreto, porque está por debajo de la amplitud del encaje). Honestamente: esto no ocurre en la práctica. La alteración del ritmo y el traslape de aproximadamente una quinta parte de piedra es aquí muchas veces más probable. ¿Quién lo estropeó? ¿El constructor, que en lugar de relojeros reciclados simplemente pone a los albañiles a construir, o más bien el artista de planificación que vive en su torre de marfil?
Las medidas estándar (en el ejemplo 111,5 / 411,5 / 311,5 / 111,5) habrían diferido en 5 cm / 2 cm / 3 cm / 2 cm y habrían sido realizables totalmente con piedras normales y especiales, sin abandonarel aparejo seco (aquí: aparejo con ligadura). Homogéneo, limpio. El camino artístico y no conformista no aporta ningún valor añadido que compense sus complicaciones. Ignorancia sin ventaja.
No tengo idea de qué interpretas tú en esa palabra. “Medida especial” es simplemente “no una medida estándar”, sin importar por qué razón se elija la no estándar.
Ya sea medida especial o medida fantasía – se podría pensar que todos quieren decir lo mismo.
No. Una medida que se desvía del estándar con una razón razonable (ponderación de bienes entre estándar y razón de excepción) es una medida especial y sin razón razonable es una medida fantasía (mera tontería).
Constato: Hay un terreno que al propietario no le gusta tal como está ahora, pues tiene una pendiente y al propietario le gustaría que estuviera llano. El arquitecto lo refleja consecuentemente en su proyecto. Esa es su tarea. No hemos asistido a las conversaciones de asesoramiento sobre esto.
Haced que la tierra os sea “sujeta”, no “victima”. “Yo, yo, yo – después de mí el diluvio” / L´État – c´est moi. Cuando en laderas cada uno solo piensa en sí mismo, se pueden hacer paisajes enteros de terrazas de arroz en muchas zonas urbanas. Si hubieras rellenado tu terreno al nivel de la cima, tu pueblo alrededor estaría en la oscuridad. Tiene sentido que la normativa urbanística ponga límites por encima de los cuales incluso “jueguecitos inofensivos de arenero” se consideren obras independientes.