11ant
2025-10-19 21:00:33
- #1
你没理解(作为一个业余设计者这没关系,但对于建筑师来说情况不同)。确实,在砌砖工人开始之前,就能从图纸上看出受到干扰的毛坯。劣质施工不是因为无动机或未完全戒酒的砌砖工人造成的,而是在设计阶段产生的。切割石头不能解决这个问题。每次减少齿合区域都会导致填缝;而容易锯切的材料硬度对此无影响。与铺放缝平行(或倾斜)的切割没问题。我还没看到有毁坏的毛坯照片,也没看到填缝的概念。虽然有些砌砖工人可能是这样做的,但不是每个人都是这样。切割石头的概念仍然存在。[...]因为女士,也就是我,在设计面上为窗户选择了不同的扶墙高度,而且屋顶有两个不同坡度的错层。[...]如今例如用加气混凝土建造也很好。
以本地图纸上的具体墙体长度为例:106.5 / 409.5 / 308.5 / 113.5 分别是a. 四块砖(三个搭接缝)加6.5厘米,b. 十六块砖(十五个搭接缝)加9.5厘米,c. 十二块砖(十一搭接缝)加8.5厘米,和d. 四块砖(三个搭接缝)加13.5厘米。在例子B中,砌砖工人第一/第三/第五层从第一、最后、第二、倒数第二、第三、倒数第三等砖开始,在第八块和倒数第八块之间有9.5厘米的缝隙。他切割了一块8.5厘米的砖,贴在第八块砖上,并且用填缝封闭到倒数第八块砖,而齿合砌墙系统并未设计这种做法。作为转行的钟表匠,他也可以将9.5厘米分成十五个搭接缝,每块砖留大约六点三毫米的间隙(视觉上不明显,因为小于齿合的波动幅度)。说实话:实际中不会这么做。节拍和搭接尺寸被扰乱大约五分之一块砖的情况更常见。是谁搞砸了?是建筑承包商,让普通的砌砖工人而不是转行的钟表匠砌墙,还是住在象牙塔里的设计艺术家?
标准尺寸(例如111.5 / 411.5 / 311.5 / 111.5)则偏差5厘米/2厘米/3厘米/2厘米,均可用普通和特殊砖实现,而不必放弃干式(此处指夹层)砌筑。均匀、干净。艺术上的非传统路径带来的复杂性并没有任何补偿价值。无益的无视。
我不知道你对这个词是怎么解读的。“特殊尺寸”仅仅是“非标准尺寸”——无论出于什么原因选择了非标准尺寸。[ /QUOTE]
[QUOTE="ypg, post: 696348, member: 12491"]不管是特殊尺寸还是幻想尺寸——人们可能以为说的是同一个东西。
不。带合理理由(在标准与例外理由间进行权衡)的非标准尺寸是特殊尺寸,没有合理理由则是幻想尺寸(纯粹荒唐)。
我说明一下:有一块地,业主不喜欢现在的样子,因为倾斜,业主想让它平坦。建筑师在设计中贯彻了这一点。这是他的职责。我们没有听到相关的咨询讨论。
让地球“服从”你——而不是成为“牺牲品”。“我我我——我死后洪水滔天” / “国家即我”。如果在坡地每个人都只顾自己,就能把许多建区造出梯田来,形成整个景观。要是你把你那块地平整到全是山顶,你周围的村庄都得处于阴影下。这就是为什么建筑法划定了限制,上面哪怕是“无害的沙箱游戏”也被当做独立建筑。