Plano de una casa familiar en una ubicación periférica con vista despejada

1. El garaje fue desplazado al sur
2. Luego, los pasillos angostos causaron oscuridad
3. No se valoraron las opciones de grandes ventanas en la zona de entrada
4. Las habitaciones auxiliares se colocan en el sureste. (se destruye la última posibilidad)
5. Sala sin ventanas.

1. Debe ser un garaje doble (deseo de mi marido). Si lo traslado hacia el norte, no queda espacio en el sur para la terraza.
2. El vestíbulo sería luminoso - ventana panorámica de 2 m de ancho. El pasillo algo angosto - tienes razón.
3. No lo entiendo muy bien...
4. Aquí tienes razón. También es el lado de la calle. En el suroeste se vive. Claro, el garaje quita algo de luz. Sin embargo, por la mañana el sol aún está lo suficientemente alto y el garaje no proyectará sombra - al menos así lo afirma el arquitecto.
5. Mi deseo era acristalar completamente el lado oeste. Sin embargo, el ingeniero estructural ve dificultades. El techo necesita soportes o grandes cantidades de acero. Son 3,2 m en el noroeste sin ventana. En cambio, en todos los demás lugares hay cristaleras relativamente grandes. El arquitecto dice que entra suficiente luz en la sala.

Antes hubo un hilo sobre el lado oeste y Kfw40... el miedo a no cumplirlo... Yo constato que sólo se trataba de valores numéricos, no de la sensación de tener sol en casa incluso en invierno.

Aquí una pequeña corrección. Será una casa Kfw55. No nos vamos a sobreaislar.

Sin embargo, pienso que con el traslado de los garajes se equivocó la dirección. ¿O hubo una razón de peso? ¿Sólo para tener suficiente terraza al sur, verdad?

Sí, la terraza es la razón.

Sí, la terraza es la razón.

Al leer tu texto veo sospechosamente a menudo la palabra "garage" y se nota el gran valor que tiene en relación con el resto de la construcción de la CASA.
Con toda la comprensión por el coche guardado, pero la casa en sí, la luz del día, la terraza, etc., ESO deberían ser los parámetros determinantes. Para el viejo coche siempre se encuentra un lugar, ahí tienes que hacer un poco más de trabajo de persuasión o ser menos dispuesto a compromisos en el orden de las prioridades.

Claro, el garaje quita algo de luz. Sin embargo, por la mañana el sol todavía está lo suficientemente alto y el garaje no dará sombra, al menos eso asegura el arquitecto.

Entonces pregúntale cómo será de octubre a marzo. Ya lo he tratado en otro lugar hace unos días. Y con seguridad también te lo mencioné a ti en algún momento para que lo entendieras. El sol asoma apenas desde alrededor de las 8 a.m. muy bajo en el sureste, y a las 4:30 p.m. casi desaparece en el suroeste… Este deseo de tener una terraza al sur es comprensible si todo lo demás encaja. Pero alternativamente también sería posible una terraza al oeste (lado del jardín) con aspectos de luz y vistas casi iguales. Además, ventanas al sur que, sin garaje al sur, captan luz solar en el interior incluso en invierno. Creo que aquí no habéis pensado en una alternativa.

Al leer tu texto veo sospechosamente seguido la palabra "garaje" y se nota la gran importancia que tiene en relación con la construcción del resto de la CASA HABITACIÓN. Con toda la comprensión por el auto seco [...]

Debe ser un garaje doble (deseo de mi esposo).

Para mí eso no suena a auto seco - como los atentos lectores saben, garaje y auto tienen solo una relación limitada - sino más bien a mancave, por ejemplo, como precio porque la señora de la casa puede decorar a su antojo con velas blancas y negras ...

Para mí, esto no parece un garaje seco - como saben los atentos lectores de , el garaje y el coche tienen poco que ver entre sí - sino más bien una mancave, por ejemplo, como premio porque la señora de la casa a cambio puede decorar a su antojo con velitas blancas y negras ...

Me dejaré sorprender. Hay que hacer compromisos. Por eso consigo el baño grande ;) - él lo considera un desperdicio de espacio ;)

- la terraza al oeste fue la primera opción. Se aprovechó al máximo el área de construcción. La oficina de urbanismo dice que la terraza puede planearse como máximo 50 cm fuera del área de construcción. Por lo tanto, tendría que girar la casa 90 grados y cambiar la orientación del alero. No queremos esto, porque de otro modo las paredes laterales estarían orientadas hacia los vecinos de la izquierda y la derecha.

¿Dónde está el comentario de entre el #140 y el #141, donde me dijo a qué dibujo mío se refiere???o_O

Lo borré. No quería cargar innecesariamente el tema. Me refería al #99