Kati2022
18/11/2021 21:00:10
- #1
1. गैराज को दक्षिण की ओर धकेला गया
2. फिर जटिल मार्गों ने अंधकार उत्पन्न किया
3. प्रवेश क्षेत्र में बड़े खिड़कियों के विकल्प को महत्व नहीं दिया गया
4. सह- कमरे SO में रखे गए। (आखिरी विकल्प समाप्त)
5. बिना खिड़की वाला बैठक कक्ष।
1. यह एक डबल गैराज होना चाहिए (मेरे पति की इच्छा)। यदि मैं इसे N की ओर धकेलूं, तो दक्षिण में आंगन के लिए कोई जगह नहीं बचती।
2. फोएर उज्जवल होगा - फर्श तक पहुंचने वाली 2 मीटर चौड़ी खिड़की। रास्ता थोड़ा जटिल है - इसमें तुम सही हो।
3. मैं पूरी तरह नहीं समझ पा रही हूँ...
4. यहाँ तुम सही हो। यह सड़क की तरफ भी है। दक्षिण-पश्चिम (SW) में वहाँ जीवन होता है। निश्चित रूप से, गैराज कुछ प्रकाश लेता है। सुबह सूरज अभी भी काफी ऊँचा होता है और गैराज छाया नहीं डालेगा - कम से कम वास्तुकार ऐसा दावा करता है।
5. मेरी इच्छा थी कि पश्चिम की पूरी ओर कांच लगाया जाए। लेकिन स्थैतिक विशेषज्ञ को यहाँ कठिनाई दिखाई देती है। छत को सहारा या बहुत सारा स्टील चाहिए। NW में 3.2 मीटर बिना खिड़की के है। इसके बदले बाकी सभी स्थानों पर कम या ज्यादा बड़े कांच हैं। वास्तुकार का कहना है कि बैठक कक्ष में पर्याप्त प्रकाश आता है।
पहले पश्चिम की ओर और Kfw40 के साथ एक विषय था... डर था कि इसमें आवश्यक मानक पूरे नहीं होंगे... मैं समझ रही हूँ कि यह केवल संख्यात्मक मूल्य के बारे में था, न कि यह महसूस करने के लिए कि घर में सर्दियों में भी कभी सूरज मिलेगा।
यहाँ एक छोटा सुधार है। यह Kfw55 घर होगा। हम बहुत अधिक इन्सुलेशन नहीं करेंगे।
फिर भी मेरा मानना है कि गैराज के स्थानांतरण से दिशा गलत निर्देशित हुई है। या क्या इसका कोई ठोस कारण था? केवल इसलिए कि दक्षिण में पर्याप्त आंगन मिल सके?
हाँ, आंगन ही कारण है।