Marco de financiación para nueva construcción en terreno propio, 3 hijos, funcionario A13, Hamburgo

Tampoco estoy entre los que fatalistamente aconsejan directamente un apartamento de alquiler aún más pequeño. Pero entonces, al menos la casa estrecha debería ser construida de manera considerada y con la correcta priorización. No veo ninguna de las dos cosas aquí. Tampoco la sencilla comprensión de que incluso un poco más de trabajo significaría un gran avance.

En cualquier caso, solo puedo estar de acuerdo....

a) antes de ahorrar extremadamente en el tamaño de las habitaciones de los niños, prefiero trasladar mi propia oficina a la sala de estar o reducir el propio dormitorio demasiado grande
b) se necesita una cocina para vivir y 35m2 incluyendo el área de estar para 5 personas es muy justo. En una habitación separada y sin parte del pasillo podría imaginarlo con niños mayores, que de todos modos solo están frente a dispositivos electrónicos. Pero de lo contrario, esto es más para una familia con un solo hijo. Ahí podría encajar
c) y para evitar a) y b) consideraría un pequeño trabajo adicional para la madre, al menos una vez que los niños ya no sean tan pequeños, o alternativamente reduciría mis donaciones. En todo caso, renunciaría a un año sabático si tuviera que sacrificar las necesidades básicas de la familia.

Por supuesto, no es nuestra ni mi decisión, pero entonces tampoco se debería pedir consejo si no se aceptan las respuestas.

Así es. Quien no soporta una opinión honesta, tampoco debe pedir ayuda

Como se asume que quien pide ayuda, está pidiendo una opinión. Me mantengo breve y en un lenguaje sencillo: No.

Como se supone, quien pide ayuda está pidiendo una opinión. Seré breve y usaré un lenguaje sencillo: No.

¿Pues para qué si no? Ninguno de nosotros conoce la "verdad", porque simplemente no existe. Solo podemos dar nuestra opinión sobre sus planes. Así que si él limita el espectro de opiniones desde el principio, porque no puede soportar otras cosmovisiones, entonces solo recibirá ayuda muy limitada. Cada quien puede hacer lo que quiera. Yo prefiero conversaciones con personas que tienen una mente abierta y que no solo refuerzan mi propia opinión, porque solo de esas se puede aprender. Pero cada quien puede hacer lo que quiera.

¿Pues para qué iba a ser si no?

Para tomar nota del marco objetivamente dado y mostrar posibilidades y límites. Entre la afirmación normativa x no es posible sin y, pero solo con z y la valoración personal "no se puede ser perezoso" hay mundos de diferencia. Que no todo el mundo parece conocer, como constato.

Si desde el principio limita el espectro de opiniones porque no puede soportar otras cosmovisiones, entonces solo recibirá ayuda muy limitada.

Dado que a ningún preguntante le importa en absoluto la cosmovisión de los que responden, porque no tiene nada que ver con la ayuda, no veo ninguna limitación. ¿Te limitaste tú? No.

Que pienses que tu cosmovisión podría ayudar a otros, te lo concedo como opinión libre.

Cada persona tiene preguntas urgentes propias en las que se llega a sus límites y espera la inteligencia colectiva. Conozco a pocas personas que acepten el consejo de otro que da ayuda solo bajo sus propias condiciones, de manera aleccionadora, crítica y trivial. No todos tienen el tiempo y la paciencia para soportar largas divagaciones, comentarios invasivos e ineficientes discusiones sobre su propia cosmovisión, especialmente cuando hay sobrecarga y estrés. Hemos construido y, afortunadamente, todo salió bien. Disfrutamos mucho el tiempo en nuestro nuevo hogar, pero todavía tenemos aquí y allá algunos temas y problemas con los que nos gusta intercambiar opiniones con vecinos, amigos o familia. Así uno se beneficia mutuamente y cada uno transmite de buen grado su conocimiento y experiencia. No todos tienen una red así y un foro así es aún más valioso. Durante el tiempo de construcción también leí mucho aquí en el foro y pude beneficiarme mucho de algunas contribuciones fundamentadas y objetivas (como por ejemplo KlaRa). Quería dejar aquí un cordial agradecimiento y espero que exactamente esas contribuciones no se pierdan aún más en este foro de lo que ya lo hacen.

Entonces:

1) Aquí en el foro, todos responden para ayudar al que hace la pregunta. Es el propio creador del hilo quien solo quiere aceptar las respuestas bajo sus propias condiciones y prefiere quedarse en su propia salsa.
2) La gran ventaja de un foro anónimo es que se debe prestar mucho menos atención a las sensibilidades que en la vida real con amigos y conocidos. Otra ventaja es captar perspectivas fuera de la propia burbuja, lo que ayuda enormemente a cuestionar lo que se da por supuesto.
3) La ayuda aquí en el foro siempre ha abarcado todos los factores de la financiación de la construcción, que son: a) costos del proyecto de construcción, b) otros gastos de manutención, c) situación de ingresos.

En a), el OP es bastante modesto, pero parece imaginarse algunas limitaciones de forma más optimista de lo que son. También parece no ser plenamente consciente de que las necesidades de adolescentes y niños pequeños son fundamentalmente diferentes, por lo que su proyecto de construcción actual ignora bastante a los primeros.
En b), a primera vista el OP no destaca. A segunda vista se nota que ciertos gastos son claramente más bajos de lo habitual (movilidad, vacaciones), y otros son claramente más altos (donaciones). En otros hilos es completamente normal y aceptado mostrar este potencial de ahorro. ¿Por qué deberían ser intocables las donaciones en este caso?
En c), el caso usual es que los ingresos se calculan de forma optimista. También esto se muestra siempre de forma dura, casi brutal. Ahora tenemos la situación excepcional de que los ingresos podrían elevarse comparativamente fácil y con un esfuerzo moderado adicional. Es obvio señalarle esto al OP y si para ello se elige un lenguaje contundente, solo sirve para estimular.

Yo opino que el pragmatismo y un poco menos de dogmatismo en la vida nunca está demás y que el OP estaría bien aconsejado de dejar de lado, por un lado, su idea poco importante (su situación inicial es en realidad muy buena) de evadir la rueda de hámster tanto como pueda. Para ello puede conseguir mucho más en otro aspecto.