El capital propio no es demasiado bajo, la aportación mensual actual es demasiado baja.
Si el capital propio fuera más alto, la aportación mensual sería suficiente.
Si tomo la perspectiva del banco, se presenta de la siguiente manera:
... yo como banco otorgo un préstamo relativamente seguro con la altísima probabilidad de que poco después de la firma ya se presente la ejecución hipotecaria, porque las cuotas no son asumibles. No es el capital propio el problema, sino la falta de ingresos.
Porque el banco recibe intereses por ello. Eso hacen los bancos. Préstamos a cambio de intereses.
Crédito de credere = latín para confianza. El banco no tiene confianza en que le devuelvan el préstamo. Ningún banco quiere lidiar con casas que deba subastar.
También me resulta totalmente incomprensible por qué los ingresos por alquiler del apartamento independiente no deberían ser considerados.
Sí lo son. Pero solo se consideran el 80% de ellos - el resto son costos de gestión. Sin embargo, se considera también una mayor cantidad fija por gastos de vida.