Construir una casa unifamiliar en NRW

Atrapasueños, por favor infórmate bien... Existen sistemas de limpieza desde hace una década... ¿Hechos alternativos al estilo Trump? Hombre, hombre, hombre... tanta ingenuidad molesta...

Prefiero informarme un poco antes de seguir la opinión de una sola persona, muy controvertida.

Hola Grym, gracias por tomarte el tiempo de responder nuevamente. Si sigo tu lógica, ¿todo lo que ha estado en el mercado por más de una década es probado y libre de errores? Bueno, entonces deduzco que si hay centrales nucleares desde hace más de 60 años, ¿el aumento en la tasa de cáncer alrededor de la central nuclear de Krümmel (desde hace 25 años) no se debe en absoluto a la energía nuclear? ¿Entonces todo lo que no se identificó inmediatamente como dañino en los primeros 10 años tampoco lo es? Eso seguro que alegrará a Grünenthal & Co.

Mi propuesta: disfruta tu ventilación controlada de aire interior y aprovecha el aire fresco en casa. Solo quería dar a los otros miembros del foro, que aún no han comprado una ventilación controlada para > 10.000 EUR, un motivo para pensar. Pueden considerarlo democráticamente o no. No fue con mala intención hacia quienes en el pasado decidieron por ello y tampoco es un criterio para no instalar algo así.

Hm... Tus palabras me confunden, pero ciertamente tienes razón, en ese sentido, "Hágase tu voluntad, como en el cielo, así también en la tierra.", ¿quién podría aún dudar de tus verdades???

No es definitivo, pero las probabilidades son drásticamente mayores. Y si con 2 veces ventilar apenas no tienes moho, entonces está bien. ¿Han revisado detrás de todos los muebles, etc., y examinado las esquinas?

No, no apenas, sino nada, en absoluto nada. Joven, joven, mejor mira debajo de tu gorra, a ver si no encuentras un poco de moho.

Una vez estuvimos en una casa privada de un vendedor y él también ventilaba 2-3 veces al día, siempre con campana extractora y ventilación, y tenía problemas de moho. Es como jugar a la ruleta, cada uno debe saber cómo quiere..

Ah, el famoso caso aislado que tiene que servir como prueba. ¿Quizás ni siquiera ventilaba o tenía otra fuente del exceso de humedad? Quién sabe. Seguro que tú no.

.

Y por supuesto, hoy en día casi todos los expertos te recomiendan una ventilación controlada. Arquitectos, ingenieros, asesores energéticos. La ventilación controlada sólo se omite con demasiada frecuencia por razones de costo.

Ah, TODOS. Así que conoces la opinión de todos los expertos. Increíble.
Ya me aburro. Es como discutir con creyentes...
No me malinterpretes, la ventilación controlada está bien. Solo que no es obligatorio...

Tus comentarios están al nivel de "las paredes respiran" y no tengo tiempo ni ganas ahora para aclararte sobre este limo primordial.

Hay pros y contras, pero lo que escribes es basura. Definitivamente, una ventilación controlada de viviendas cuesta mucho dinero y la construcción de una casa también implica compromisos. Eso hay que evaluarlo por uno mismo. Siempre existe el riesgo de moho en una casa hermética. La limpieza, si es que es necesaria, es sencilla con una ventilación controlada de viviendas. Se puede hacer cada 10 años para quedarte tranquilo. Siempre que el filtro se cambie trimestralmente (¡usar también filtro de extracción!) y el sistema funcione 24/7, en los conductos hay prácticamente atmósfera de sala limpia. ¡Incluso en el aire de extracción de la cocina!

La concentración de CO2, formaldehído, VOC, etc., en habitaciones sin ventilar es claramente significativa después de 2 horas sin ventilación. Asimismo, la ventilación controlada de viviendas filtra las partículas finas del aire exterior.

¿Qué significa en realidad este KFW 55 o 70 y es obligatorio?

(El "debe" ya fue explicado)

La KFW es la "Kreditanstalt für Wiederaufbau" (Institución para la reconstrucción) (se refiere a "después de la Segunda Guerra Mundial", ya que la institución surgió en relación con el "Plan Marshall"). "70", "55" y "40" son porcentajes (de un valor de consumo previo = índice 100), y en estos tres niveles se financia más ahorro. Kfw70 significa una reducción del consumo de energía del 30% (es decir, a 70) respecto al valor de comparación. Esto, según tengo entendido, ya no se subvenciona, ya que el Reglamento de Ahorro Energético (Energieeinsparverordnung) debe cumplirse en ese mismo nivel de todos modos. Kfw40 ahorra un 60% (por lo que queda un 40). La relación entre "esfuerzo para alcanzar el objetivo" y "subvenciones que hacen asequible el sueño del propietario" es probablemente más atractiva para los proveedores de viviendas en KfW55, por eso hay muchos más productos ajustados a KfW55 que a KfW40. Como se dijo, KfW70 se ha vuelto de facto poco atractivo o está obsoleto.

La KfW es - dicho de forma muy simplificada - un banco central federal para fondos de subvenciones.

El riesgo de moho en una casa hermética siempre está presente.

Ajá, al menos en eso ya hay un acuerdo.

La concentración de CO2, formaldehído, COV, etc., en habitaciones sin ventilación es claramente alta ya después de 2 horas sin ventilar. Asimismo, la ventilación controlada de viviendas filtra las partículas finas del aire exterior.

Eso es una exageración absoluta, pero para algunos este tecnificar y automatizar es un hobby.

Control de persianas, por favor sin aparatos técnicos complejos, pero reemplazando la ventilación analógica de ventanas es útil. No necesito entenderlo todo.

La limpieza, si es que es necesaria, no representa problema con una ventilación controlada de la vivienda. Se puede hacer cada 10 años para quedar tranquilo. Siempre que el filtro se cambie trimestralmente (¡usar también filtro de aire de extracción!) y el sistema funcione 24/7, en los conductos hay prácticamente atmósfera de cuarto limpio.

Limpio mis ventanas mucho más seguido que cada diez años, y una mosquitera en pleno verano es suficiente filtro de aire para mí.