Construir una casa unifamiliar en NRW

El cálculo también es fundamentalmente incorrecto. El ahorro se debe a la energía térmica que se recupera del aire interior ventilado. Con la ventana abierta, se pierde al 100% y hay que recalentar. La ventilación controlada de la vivienda devuelve al espacio el 84% o incluso más de la energía térmica según el modelo.
Pero esto no tiene nada que ver con los 1,2 kWh de electricidad que se necesitan aproximadamente para hacer funcionar la ventilación controlada de la vivienda durante un día

Claro que el cálculo es fundamentalmente incorrecto, pero en tantos puntos que, simplificando, vuelve a ser correcto.

¿Dónde está la diferencia ahora, si uso x energía para soplar aire de un lado a otro o uso x energía para recalentar aire frío? x energía es y seguirá siendo x energía. Ahí la recuperación de calor no importa en absoluto. La energía se consume. En ambas variantes.

Con los costos que se mencionaron arriba (300-350 euros) caliento mi casa (sin ventilación controlada de la vivienda).

La corriente que necesita la ventilación controlada de espacios habitables para accionar el ventilador no tiene absolutamente nada que ver con la energía térmica que se recupera a través del intercambiador de calor. Tus afirmaciones son fundamentalmente falsas y no son de ninguna manera un poco correctas.
Sería como si dijeras que la corriente eléctrica de una caldera de gas para su control calienta la casa o que el motor de arranque de tu coche acelera el vehículo a 100 km/h.

Entonces la comparación ahora es muy desigual. También la electricidad para arrancar el coche se obtiene de la gasolina. Y se necesita gasolina para el desplazamiento. Así que necesito una cantidad total de gasolina para el viaje de A a B incluyendo el arranque. Pero dejemos eso.

Se trata de la cantidad de energía que se necesita para calentar una casa durante un año.

Caso 1 (con [Kontrollierte-Wohnraumlüftung]):
1500 kWh calefacción
500 kWh [Kontrollierte-Wohnraumlüftung]

Caso 2:
2000 kWh calefacción

Ahora dime por favor (sobre esta base limitada), qué casa es "energética/ecológica/económicamente mejor". (ceteris paribus)

No puedo hacerlo, porque ambas casas consumen la misma cantidad de energía. Solo eso quiero destacar aquí desde hace horas.

La ecuación sigue siendo falsa. La energía auxiliar suministrada no está en una correlación inmediata con la energía térmica recuperada, por lo tanto, tu afirmación es una tontería. Se trata de si la ventilación controlada de espacios habitables ahorra costos de calefacción en comparación con la ventilación por ventana. Lo que has estado haciendo durante horas es no estar en el tema.

50 vatios en funcionamiento 24/7 suponen unos 110 euros al año en costes de electricidad. Más los costes de cambiar los filtros dos veces, fácilmente llegamos a 200 € al año.

Más costes de financiación de 100-150 € al año (unos 10.000 euros financiados al 1-1,5 %).

Por lo tanto, costes de unos 300-350 € al año.

Costes de filtro para 4 filtros de tipo F7 y G4, si se compra un marco vacío y el filtro por separado: 25 EUR al año (cambio de filtro trimestral). He tomado la primera oferta que encontré en Amazon, posiblemente haya filtros más baratos.

Una ventilación mecánica controlada tiene un factor de rendimiento anual de aproximadamente 15 a 20. Por cada kWh de electricidad consumida obtienes entre 15 y 20 kWh de calor de vuelta.

Consumo alrededor de 35 vatios por hora, es decir, 306 kWh al año. Ahorro correspondiente de unas 4.599 a 6.132 kWh. Esto coincide también bastante bien con la experiencia de que con una ventilación mecánica controlada se puede dimensionar la calefacción al menos 2 kW menor (en bombas de calor).

Con un precio del gas de 4,82 céntimos como el nuestro, el ahorro sería de 221,67 a 295,56 EUR por año.
Costes de electricidad 306 kWh x 26,54 céntimos (en nuestro caso bastante caro) = 81,21 EUR.

Electricidad 80 EUR, filtro 25 EUR y financiación 150 EUR suman 255 EUR o dicho de otra forma, con los precios actuales se amortiza bien y ahorra dinero con precios futuros. Confort, ahorro de tiempo, mejor calidad del aire interior, etc., todo esto viene gratis además.

Y con nosotros la ventilación mecánica controlada hizo innecesaria la calefacción solar de agua potable. Aquí se ahorraron unos 5.000 EUR (de otro modo necesitaríamos al menos 3 colectores).

No hay que olvidar que quien calienta con una bomba de calor aire-agua debe pagar mucho más que 4,8 céntimos por kWh de energía térmica.

Entre un 10-20% de pérdida de energía que tiene una casa normal típicamente se debe a la ventilación clásica.

En una casa clásica existente con doble acristalamiento y perfiles deficientes, paredes sin aislamiento, techo mal aislado, etc., es cierto lo de esos 20%. En una casa moderna con el estándar de la normativa de ahorro energético 2016 y todo lo máximo aislado pero con ventilación normal por las ventanas, puedes asumir al menos un 30%, pero más bien hasta un 50%.