Costos de calefacción por año KfW55 - KfW70, decisión de construcción calefacción

  • Erstellt am 08.05.2012 08:31:00

€uro

09.05.2012 10:45:25
  • #1
Eso debería dejarse más bien al planificador TGA y asesor energético. Además, la carga de calefacción normativa por sí sola y exclusivamente no proporciona ningún resultado útil.
Ninguna, porque debe existir la 12831 (procedimiento detallado). Nadie regalará una ventaja económica. Además, se requiere algo de experiencia. Por cierto, una gran parte de los cálculos de carga de calefacción realizados por HB o proveedores de sistemas es incorrecta, especialmente si se planifica una ventilación controlada de espacios habitables con o sin recuperación de calor.
El cálculo previo de la demanda real (potencia, energía) para calefacción y producción de agua caliente "desmitifica" muchos de los mitos que circulan.

Atentamente.
 

haus1212

09.05.2012 12:32:51
  • #2
@DerDa: ¡Gracias por tu opinión! Un fabricante de casas prefabricadas dijo que solo construye KFW55, todo lo demás no tiene sentido, y un fabricante de casas de obra dijo que como máximo construye KfW70, porque el sobrecoste respecto a KfW55 no tiene sentido. Claro que ambos lo dicen así, porque ambos quieren vender sus casas. Ahora estamos teniendo dificultades para decidir entre KfW55 o KfW70. En cuanto al confort de vivienda, en realidad me da igual, porque no lo noto mucho. Me preocupa más el costo de la calefacción y cómo se diferencian entre KfW55 y KfW70... ¿Alguien más tiene una opinión al respecto? Gracias y saludos Herbert
 

Cascada

10.05.2012 09:37:48
  • #3



Buenos días,

aquí estamos dando vueltas en círculo – ya se han dado respuestas útiles. Si quiero datos/números del fabricante, me los dará. Así fue con nosotros. Se podían comparar las cifras KfW55 y 70 en una casa idéntica, por supuesto con el mismo generador de calor. Y si una empresa no proporciona números en respuesta a mi consulta, sino que usa argumentos como los anteriores, queda descartada. Muy simple.

Y recuerda: los costos reales de calefacción pueden ser diferentes si quieres, por ejemplo, 24 grados en lugar de 19 en el salón, etc.
Entonces tienes que encargar a un planificador correspondiente que haga un cálculo, naturalmente por un coste. Solo necesita los datos de la casa (valores U, revestimientos de suelo, ventilación controlada del aire interior/recuperación de calor, generador de calor, temperaturas objetivo, ubicación/orientación de la casa, ventanas, personas, etc., etc.) y te lo calculará. Así te acercarás bastante a tus futuros costos de calefacción.

Pero para una comparación general KfW 55/70, las indicaciones de las empresas son suficientes.

Mi opinión.

Saludos...
 

€uro

10.05.2012 09:54:45
  • #4
¡Así es! La tecnología de calefacción moderna requiere de toda manera una planificación exacta si realmente se quiere que sea eficiente.
Yo lo veo un poco diferente. Aquí se suele "embellecer" algo, difícil de entender para el profano, o se basa en datos de la normativa de ahorro energético/KfW.
 

Cascada

10.05.2012 11:01:01
  • #5


Con eso quizá tengas razón, pero un proveedor razonablemente serio debería poder proporcionar datos numéricos correspondientes para tener una comparación KFW70/55.
La esperanza es lo último que muere

Saludos...
 

€uro

10.05.2012 11:22:26
  • #6
Esto seguramente siempre se refiere al caso individual. Sin embargo, hay una tendencia inconfundible. En las justificaciones se "maquilla" legalmente, la práctica suele ser a menudo completamente diferente. Así, de un EH 55 con alta dotación en el papel, de repente se convierte en un estándar de la ordenanza de ahorro energético, a pesar de los costos de inversión considerablemente más altos.
Sí, las justificaciones teóricas en el papel. Estas solo permiten una comparación teórica, cualitativa. Las cantidades reales suelen diferir mucho en la operación real posterior. ¡Entonces, a menudo, un buen consejo es muy caro!

v.g.
 

Temas similares
03.06.2015Ventilación residencial controlada con recuperación de calor --- ¿un juego confuso?12
23.10.2016Aislamiento térmico, Reglamento de ahorro energético, KFW 70 / 55 / 40 - Sus experiencias31
15.09.2022Ventilación central controlada con recuperación de calor: ¿Se pueden controlar las habitaciones individualmente?20
07.01.2016Ventilación residencial controlada sí - recuperación de calor no - justificación en el texto!79
10.01.2017Reglamento de ahorro energético 2016 / KFW55 / Gas + Solar en 201628
16.12.2015¿Vale la pena KfW55 en lugar de KfW70 con un costo adicional?16
17.12.2015¿Es T8 Poroton solo significativamente mejor que T12 en los costos de calefacción?14
02.02.2017Costos de construcción kfw70 vs. kfw55 vs. kfw4030
22.09.2016Oferta casa KfW70 - casa KfW55 ya con ventilación residencial controlada adicional - ¿Es la casa KfW70 demasiado hermética?12
03.04.2018Nueva construcción KfW55 con gas, solar y ventilación residencial controlada con recuperación de calor43
24.04.2017Experiencias Casa unifamiliar KfW55 - ¿Contratar los oficios uno mismo?20
16.07.2017Ordenanza de ahorro de energía, KFW55, KFW40 o KFW40 Plus19
09.09.2017Costos de calefacción urbana KfW55 - KfW70 Sistema de ventilación/Sistema de extracción37
21.12.2017¿Regulación de ahorro energético con caldera de gas y ventilación con recuperación de calor en lugar de solar?15
07.01.2018¿Vale la pena pagar el recargo por KFW55 o no?37
24.07.2019Ordenanza de ahorro energético 2016 o KFW 55 para bungalow con bomba de calor aire-agua y ventilación residencial controlada, con opción a fotovoltaica47
20.01.2020¿Construir una casa multifamiliar según la Ordenanza de Ahorro de Energía o KFW55?29
03.11.2020Casa unifamiliar con KfW55/ventilación residencial controlada o estándar de la Ordenanza de Ahorro de Energía - ¿experiencias y opiniones?22
09.07.2021Construcción según la Ordenanza de Ahorro de Energía 2016 o KfW5543
25.05.2022Bomba de calor aire-agua + calefacción por suelo radiante + ventilación controlada con recuperación de calor - ¿habitaciones individualmente con temperatura diferente regulable?10

Oben