Casa unifamiliar con KfW55/ventilación residencial controlada o estándar de la Ordenanza de Ahorro de Energía - ¿experiencias y opiniones?

Tuvimos que pagar además : 1750€ para el asesor energético (50% de la factura total), y aislamiento perimetral por alrededor de 2500€.

Eso no es realmente mucho en comparación con la subvención..

Para nosotros serían 14500 euros de recargo por la ordenanza de ahorro energético a KFW 55 y la ventilación controlada centralizada de la vivienda otros 6000 euros.

Construiremos según la ordenanza de ahorro energético, incluida la ventilación controlada centralizada de la vivienda.

Yo abordaría el asunto al revés.
¿No sería tal vez más sensato actualizar de KFW55 a KFW40+?

- "No vale la pena", es decir, los costos adicionales de construcción/crédito KfW o subsidio de amortización están desproporcionados en KfW 55; "mejor construir sin KfW en estos tiempos de interés, sale igual sin KfW".

Kfw55... no es tan caro,

Generación de ruido de la ventilación controlada del espacio habitable", es decir, KfW 55 te trae una instalación de ventilación a la casa que en caso de duda causa ruidos molestos (somos subjetivamente muy sensibles al ruido). Y no se necesita la ventilación controlada del espacio habitable, "funciona con un comportamiento razonable de ventilación también sin ella, es más barato y en realidad crea un mejor clima interior".

Con buena planificación de la casa no se oye el cuarto de servicio.
Con buena configuración de la ventilación controlada del espacio habitable no se oye la ventilación controlada del espacio habitable.

"La ordenanza de ahorro energético es suficiente con un estándar de energía y eficiencia con una construcción de pared razonable y buenas ventanas"; "el poco ahorro de energía no vale la pena para el esfuerzo adicional y para traer una fuente de ruido a la casa". "Las casas actuales basadas en la ordenanza de ahorro energético ya tienen costos de energía muy bajos".

En mi opinión eso es correcto. Sin embargo, la ventilación controlada del espacio habitable debe verse por separado y ciertamente no perjudica a una casa según la ordenanza de ahorro energético, ya que significa confort al ventilar.

No necesitan KfW 55, pues ustedes vivirán en la casa hasta la vejez. Si quisieran venderla de nuevo, KfW 55 sería más importante".

¿Quién puede ver en la bola de cristal qué tendrán que hacer en 10 años?

Yo consideraría la ventilación controlada del espacio habitable de forma independiente: es confort. Ventilar manualmente es trabajo y requiere tiempo.

KfW 55 está bien, igual que KfW 70. Actualmente el precio no es decisivo...

Yo lo enfocaría al revés.
¿No sería tal vez más sensato mejorar de KFW55 a KFW40+?

... mientras que Kfw 40 es algo exagerado, si no se ve sentido o no se tiene el dinero para el suplemento. No es necesario.

... mientras que KfW 40 es un poco exagerado si no se ve el sentido, o si no se tiene el dinero para el recargo. No es necesario.

Yo lo veo de otra manera. Si ya tengo KFW55 y de todos modos hay una ventilación controlada de espacios habitables, realmente no falta mucha aislación para llegar a KFW40. Son unos pocos centímetros. En cualquier caso, me pondría una instalación fotovoltaica en el techo. La electricidad se volverá más cara y en algún momento llegará el coche eléctrico a la puerta. Si ahora hago KFW40+, recibo el almacenamiento como un regalo gracias al subsidio. A lo largo de la vida útil de la casa/la aislación se ahorran de todas formas esos costos adicionales (menos el subsidio). Si alguna vez se pone a la venta, KFW40 también es de mayor valor que KFW55, porque el futuro va cada vez más en esa dirección. Por lo tanto, KFW40+ implica inicialmente una inversión un poco mayor, pero vale la pena. Al menos esa es mi opinión y por eso mi recomendación va en esa dirección.

Lo veo de otra manera. Si ya tengo KFW55 y de todos modos una ventilación controlada de espacios habitables, realmente no falta mucha más aislación para llegar a KFW40. Son unos pocos centímetros. En cualquier caso, pondría un sistema fotovoltaico en el techo. La electricidad será más cara y en algún momento el coche eléctrico estará en la puerta. Si hago KFW40+ ahora, recibo el acumulador como regalo gracias a la subvención. A lo largo de la vida útil de la casa/la aislación, se ahorran esos pocos costos adicionales (menos la subvención) de todos modos. Si alguna vez se vende, KFW40 también es de mayor valor que KFW55, porque el rumbo futuro se orienta cada vez más hacia eso. Por lo tanto, KFW40+ significa inicialmente una inversión un poco mayor, pero vale la pena. Al menos esa es mi opinión y por eso mi recomendación va en esa dirección.

Entonces eres justo la persona que ve el sentido y tiene el dinero.

Define tu tema de volumen. ¿Se trata del volumen que sale de las aberturas de ventilación, o del volumen que hace el equipo de ventilación (que en realidad debería estar aislado en el sótano/ático/cuarto técnico)? El equipo de ventilación siempre es "ruidoso"; es la naturaleza de la técnica. Los ruidos de las aberturas de ventilación son extremadamente bajos. Solo conozco que se oye la corriente de aire cuando está totalmente en silencio en la casa. De lo contrario, no.

Hola Nordanney, en principio nos preocupa ambos, ya que nuestro dormitorio está justo encima de la sala de servicios. Aquí intentaríamos asegurar un buen desacoplamiento de la ventilación controlada y también aumentar el grosor del techo de hormigón armado de 18/20 cm a 22 cm. En cuanto a las aberturas de ventilación, también hemos escuchado por parte de conocidos y notado nosotros mismos que pueden producir ruidos perceptibles. ¿Quizá se podría hacer algo con otros ventiladores lo más libres de fricción posible o con silenciadores?