¿Construir nuevo o esperar a que se desocupe una casa barata?

También nos enfrentamos a la decisión de comprar o construir... no es de extrañar que la opción "comprar" fuera fácilmente 200.000 € más barata. ¿Qué hicimos...? construimos.

Lo importante para nosotros al elegir el terreno fue la accesibilidad a pie (12 minutos) a la guardería y la escuela primaria, así como la accesibilidad a las escuelas secundarias en 10 minutos en bicicleta. Los bebés también crecen (muy rápido) y entonces surgen otras necesidades importantes, además de tener una abuela cerca.

: La casa debería costar 68k y fue construida en los años 70. Habría calculado 300k para una construcción nueva. ¿Pensaba que los precios de las construcciones nuevas no variaban tanto? ¿Estoy equivocado?

Con una casa de los años 70 hay que hacer algo para que esté en buen estado durante los próximos 50 años. Ventaja: pueden ir trabajando en los oficios poco a poco y así repartir los costos. Yo calcularía al menos 30k para el aislamiento exterior, 30k para el techo, 10k para las ventanas, 10k para la electricidad nueva, 15k para el sistema de calefacción nuevo y otros 10k para el acabado interior. Por supuesto, depende de cuánto se pueda hacer uno mismo.

Nueve euros por metro cuadrado de terreno, eso ya suena bastante fuerte, como si cada ladrillo de la pared no valiera nada cuando "pisa" el terreno; ¿cuál sería el precio de mercado promedio en los pueblos vecinos?

Que un ingreso de médico rural pueda permitir quemar una parte en depreciación, no significa que también se deba usar para eso.

La antigüedad de la casa en sí suena a una modernización cómoda y realizable por partes, y la propuesta de añadir una pequeña casa para vivir con la "bisabuela electa" para una vivienda compartida me parece simpática.

Zaba12 cita a Zaba12... ¿pero el enlace es para el creador del hilo?...

Y en nuestra zona siempre se habla mal de muchas cosas... el este más profundo... reducción de la población... etc.

Pero incluso aquí uno todavía tiene que pagar entre 200.000 y 250.000 euros por una casa usada. En el pueblo de mis padres todavía son más de 100.000 euros... y esas son realmente casas viejas. Con enchufes de superficie, estufa de leña y ventanas de madera con cristal simple...

Eso fue solo un refuerzo de opinión, nada más

No envío enlaces sin que me los pidan :-p

Que un ingreso de médico rural pueda permitir quemar una parte de ello en depreciación, no significa que también se deba utilizar para eso.

Si acaso fuera así. Aquí estamos hablando de una suma de seis cifras. En mi opinión, aquí se lanza con extrema ligereza "oye, tanto se puede permitir uno para su calidad de vida".

Cabe señalar que la seguridad que ofrece un objeto vendible desaparece si alguna vez el trabajo, la capacidad laboral, un divorcio, o cualquier otra cosa trastoca la planificación de la vida... entonces hay un crédito pendiente, ¿qué es lo que lo respalda exactamente?

y la propuesta de la ampliación de la casita de salida para una vivienda compartida con la "bisabuela elegida" me parece simpática.

Seguramente es inusual hasta excéntrico, ¿pero por qué no?

A largo plazo, en mi opinión las regiones rurales volverán a ser más populares y más personas buscarán salir de la ciudad.

Se puede apostar con bastante certeza contra eso. ¿Cómo se llega a pensar así? La mayoría de la gente quiere ir a los trabajos, hay menos niños y las pocas personas que piensan diferente no logran juntar un pequeño pueblo en medio de la nada.

Tampoco veo ningún banco que financie algo así. La abuela tendrá que pagar en efectivo.
Tampoco entiendo muy bien cómo una sola abuela puede compensar la infraestructura evidentemente inexistente. Con esos precios para la tierra, debe ser realmente un lugar remoto donde nadie quiere ir, la tierra prácticamente se regala.