是新建还是等待便宜的房子空出来？

我们也面临着买房还是自己建房的决定……不足为奇的是，选择“买房”便宜了大约20万欧元。我们做了什么……我们选择自己建房。

选地时，我们非常重视步行12分钟可达幼儿园和小学，以及骑自行车10分钟内可达中学。婴儿们也会长大（非常快），届时他们会有其他重要的需求，而不仅仅是有一个住在附近的奶奶。

：这栋房子估计要价68k，建于70年代。我算过新建房屋要花300k。我以为新房价格不会波动这么大？我错了吗？

对于70年代建的房子，必须做些工程，才能让它未来50年保持良好状态。好处是你们可以逐步完成不同工项，从而分摊费用。我会至少预算3万用于外墙保温，3万用于屋顶，1万用于窗户，1万用于电路，1.5万用于新暖气设备，还有1万用于室内装修。当然这也取决于你们自己能做多少。

每平方米九欧元的土地价格，听起来非常高，以至于每一块砖头在“进入”土地时都变得一文不值——邻村的平均市场价是多少？

允许一个乡村医生的收入燃烧一部分价值损失，并不意味着应该这样做。

房龄本身听起来像是可以舒适地分阶段进行现代化改造，而我觉得那个为“选举曾祖母”建造合租公寓附楼的建议很有好感。

Zaba12引用Zaba12……但是那个链接是给楼主的吗？……

在我们这里，很多事情总是被说得很糟……最偏远的东部……人口减少……等等。

但即使在我们这里，一栋二手房依然要花20万到25万欧元。在我父母的乡下，房价也超过10万欧元……而且那些真的是很旧的房子。有明装插座、木炉和单层玻璃木窗……

这只是加强一下观点，仅此而已

我不会无故发送链接 :-p

一个乡村医生的收入可能允许他把其中一部分用于资产贬值，但这并不意味着他应该这么做。

如果情况真是如此的话。我们这里谈论的是一个六位数的金额。在我看来，这里非常轻率地用“嘿，这么多钱可以用来换取生活质量”的态度去处理。

值得注意的是，当工作、工作能力、离婚或其他事情打乱生活计划时，通过可出售物品获得的保障就不存在了……那时还有贷款未还，具体有什么支持呢？

我觉得把“选举曾曾祖母”搬进合租房并增加一个出入口的小屋的提议很讨人喜欢。

这当然很不寻常甚至古怪，但为什么不呢？

我认为长期来看，农村地区会重新变得更受欢迎，也会有更多的人离开城市寻找生活道路。

这点几乎可以打包票反对。怎么会有这种想法？大多数人想去有工作的地方，孩子也越来越少，那些持相反看法的人根本组不成市区哪怕是一个小城镇。

我也看不到有银行会融资这种东西。奶奶得自己掏钱。
我也不太明白一位明显完全缺乏基础设施的祖母怎么能弥补这一点。土地的价格这么低，那肯定是非常偏远的荒野，真的没人愿意去，土地简直是免费送的。