नई बिल्डिंग बनाऊं या सस्ती मकान खाली होने का इंतजार करूं?

हम भी इस निर्णय के सामने थे, खरीदें या बनाएं... कम आश्चर्यजनक रूप से, विकल्प "खरीदें" लगभग 200T€ सस्ता था। हमने क्या किया... हम बना रहे हैं।

भूमि के चयन में हमारे लिए महत्वपूर्ण था कि किटा और प्राथमिक स्कूल पैदल (12 मिनट) पहुंचने योग्य हों, साथ ही 10 मिनट में साइकिल से उच्चतर विद्यालयों तक पहुंच भी हो। बच्चे भी बड़े होते हैं (बहुत तेजी से) और तब अन्य महत्वपूर्ण ज़रूरतें होती हैं, जैसे कि एक दादी जी कोने पर होना।

: इस घर की कीमत 68k होनी चाहिए और यह 70 के दशक में बना है। एक नए निर्माण के लिए मैंने 300k का अनुमान लगाया था। मुझे लगा था कि नए घरों की कीमतें इतनी ज्यादा नहीं बदलतीं? क्या मैं गलत हूँ?

70 के दशक के घर के लिए कुछ काम करना ही पड़ता है, ताकि वह अगले 50 सालों तक अच्छी हालत में रहे। फायदा यह है कि आप अलग-अलग कामों को धीरे-धीरे कर सकते हैं और इस तरह लागत को बांट सकते हैं। मैं कम से कम 30k बाहर की इन्सुलेशन के लिए, 30k छत के लिए, 10k खिड़कियों के लिए, 10k नई इलेक्ट्रिक के लिए, 15k नया हीटिंग सिस्टम के लिए और 10k अंदर के निर्माण के लिए बजट बनाऊंगा। यह इस बात पर निर्भर करता है कि आप कितना खुद कर सकते हैं।

मिटर² ज़मीन के लिए नौ यूरोना, यह सुनकर लगता है कि हर दीवार की ईंट की कोई कीमत नहीं रही जब वह ज़मीन "छूती" है - तो पड़ोसी गांवों के मध्य में बाजार कीमत क्या होगी?

कि एक ग्रामीण चिकित्सक की आय इसके एक हिस्से को मूल्यह्रास में जलाने की अनुमति दे सकती है, इसका मतलब यह नहीं है कि इसे वास्तव में इसके लिए उपयोग करना चाहिए।

घर की उम्र अपने आप में आरामदायक धीरे-धीरे की जा सकने वाली आधुनिकीकरण की बात लगती है, और "वähl-उरौमा" के साथ एक WG के लिए Austragshäusl जोड़ने का प्रस्ताव मुझे सहानुभूतिपूर्वक लगता है।

Zaba12 ने Zaba12 का हवाला दिया...लेकिन लिंक फिर थ्रेड बनाने वाले के लिए है?...

और हमारे इलाके के बारे में हमेशा बहुत कुछ बुरा कहा जाता है...सबसे खराब पूर्वी इलाका...जनसंख्या में गिरावट...आदि।

लेकिन यहां भी इस्तेमाल किए हुए घर के लिए अभी भी 200,000 से 250,000 यूरो तक चुकाने होते हैं। मेरे माता-पिता के गांव में भी यह 100,000 यूरो से अधिक है...और ये सचमुच पुराने मकान हैं। बाहरी वायरिंग वाले सॉकेट, लकड़ी का चूल्हा और एकल कांच वाली लकड़ी की खिड़कियां...

यह सिर्फ एक विचार की पुष्टि थी, और कुछ नहीं

मैं बिना पूछे लिंक नहीं भेजता :-p

कि एक गांव के डॉक्टर की आमदनी हो सकती है कि उसका कुछ हिस्सा मूल्यह्रास में जल जाए, इसका यह मतलब नहीं है कि इसे इसके लिए इस्तेमाल किया जाना चाहिए।

अगर ऐसा सच है भी तो। हम यहाँ छह अंकों की राशि की बात कर रहे हैं। मेरी राय में यहाँ बहुत ही लापरवाही से "अरे, इतनी राशि अपनी जीवन गुणवत्ता के लिए खर्च की जा सकती है" की बात कही जा रही है।

यह ध्यान देने योग्य है कि एक बेचने योग्य संपत्ति के द्वारा सुरक्षा तब खत्म हो जाती है जब नौकरी, काम करने की क्षमता, तलाक, या कोई अन्य बात जीवन योजना में हस्तक्षेप करती है... तब एक ऋण खुला रहता है, उसके सामने क्या ठीक रखा गया है?

और "वोल-उरोमा" के साथ एक WG के लिए ऑस्ट्राग्शॉल-अनबाउ की प्रस्तावना मुझे पसंद आई।

यह निश्चित रूप से असामान्य और विचित्र है, लेकिन क्यों नहीं?

मेरी राय में लंबे समय में ग्रामीण क्षेत्र फिर से अधिक लोकप्रिय होंगे और अधिक लोग शहर से बाहर जाने की तलाश करेंगे।

इस पर अविश्वास किया जा सकता है। ऐसा कैसे कहा जा सकता है? लोग अधिकतर नौकरियों के लिए जाते हैं, बच्चे कम हैं और जो कुछ लोग इसे अलग देखते हैं, वे कहीं पैंपामा में एक छोटा शहर भी नहीं बना पाएंगे।

मैं ऐसी कोई बैंक भी नहीं देखता जो इस तरह की चीज़ को वित्तपोषित करे। वहां दादी को नकद भुगतान करना होगा। मैं यह भी पूरी तरह से समझ नहीं पाता कि एक अकेली दादी कैसे स्पष्ट रूप से पूरी तरह से अनुपस्थित अवसंरचना की भरपाई कर सकती है। ज़मीन की कीमतों के हिसाब से यह वाकई में अंतिम पिछड़ा इलाका होगा जहां कोई भी जाना नहीं चाहता, ज़मीन को लगभग मुफ्त में दिया जा रहा है।