Kaspatoo
29.01.2017 22:18:43
- #1
En una pendiente, pienso que no es tan grave no conectar al canalón de lluvia, ya que el agua se conduce lateralmente al lado de la casa y desde ahí no tiene ningún punto de ataque contra la casa.
He hablado sobre el tema con un arquitecto (el que planea la casa) y un ingeniero (del círculo de conocidos).
Nuestro arquitecto me deja libre para enyesar o hacer algo de hormigón.
Aquí están las dos variantes entre las que puedo elegir (con respecto a una pared en contacto con la tierra / hacia la pendiente):
enyesado
- mampostería de ladrillo hueco de 42 cm de alto
- material de sellado RSB 55Z
- membrana de relieve
- sin capa de grava
- drenaje a la altura de la losa para la evacuación lateral del agua, posiblemente con pozos de inspección
hormigonado
- hormigón WU (grosor desconocido)
- capa de aislamiento térmico (grosor desconocido)
- sin material de sellado (porque es innecesario por el hormigón WU)
- sin drenaje (porque es innecesario por el hormigón WU)
Como ventaja sobre el enyesado, el arquitecto mencionó que, por razones de aislamiento térmico en combinación con la creación de una superficie de apoyo para los ladrillos caravista, es más sencillo.
Otra ventaja de una pared enyesada es que no se crea una junta de transición hacia la parte restante/superior del sótano que está enyesada sí o sí, sino que todo sería de una pieza.
Además, mencionó como ventaja que el sótano enyesado conduce a un mejor clima interior.
He leído y escuchado muchas veces esta última afirmación, y también la he visto calificada muchas veces como "cuento de viejas" y después como "probablemente cierto". Algunos compañeros de trabajo me contaron que ellos mismos, comparando con vecinos y conocidos, pudieron realmente notar un clima mejor en sótanos enyesados. No me gusta juzgarlo, pero le doy un poco de crédito al "mejor clima interior".
El ingeniero del círculo de conocidos me confirmó los dos métodos del arquitecto.
Él mismo construyó su casa y en aquel entonces enyesó porque pudo hacerlo por cuenta propia, no tenía posibilidades de hormigonar.
Debido al agua subterránea, su casa está permanentemente en agua, en aquella época tuvieron que trabajar con una bomba de desagüe; cuando esta se estropeó durante una noche, al día siguiente la excavación estaba completamente llena de agua.
Hasta hoy (hace aproximadamente 30 años) no tiene problemas de humedad en el sótano.
Él dice que si construimos con drenaje, no es problema no usar hormigón WU, aunque el último seguramente sería más hermético con absoluta seguridad.
Desde el punto de vista de nuestro conocido electricista (electricidad por cuenta propia), un sótano enyesado sería ventajoso para las instalaciones interiores.
En resumen (según mis interpretaciones), un sótano enyesado tiene casi solo ventajas, excepto en el tema de la impermeabilidad.
Esta última es la gran incógnita que nadie quiere predecir.
Las declaraciones de las personas mencionadas arriba contradicen la mayoría de las afirmaciones en este hilo.
En el estado actual, lanzaría una moneda con una ligera tendencia a confiar más en las personas que he visto cara a cara.
De lo contrario, aún considero buscar una consulta con un perito supuestamente independiente.
He hablado sobre el tema con un arquitecto (el que planea la casa) y un ingeniero (del círculo de conocidos).
Nuestro arquitecto me deja libre para enyesar o hacer algo de hormigón.
Aquí están las dos variantes entre las que puedo elegir (con respecto a una pared en contacto con la tierra / hacia la pendiente):
enyesado
- mampostería de ladrillo hueco de 42 cm de alto
- material de sellado RSB 55Z
- membrana de relieve
- sin capa de grava
- drenaje a la altura de la losa para la evacuación lateral del agua, posiblemente con pozos de inspección
hormigonado
- hormigón WU (grosor desconocido)
- capa de aislamiento térmico (grosor desconocido)
- sin material de sellado (porque es innecesario por el hormigón WU)
- sin drenaje (porque es innecesario por el hormigón WU)
Como ventaja sobre el enyesado, el arquitecto mencionó que, por razones de aislamiento térmico en combinación con la creación de una superficie de apoyo para los ladrillos caravista, es más sencillo.
Otra ventaja de una pared enyesada es que no se crea una junta de transición hacia la parte restante/superior del sótano que está enyesada sí o sí, sino que todo sería de una pieza.
Además, mencionó como ventaja que el sótano enyesado conduce a un mejor clima interior.
He leído y escuchado muchas veces esta última afirmación, y también la he visto calificada muchas veces como "cuento de viejas" y después como "probablemente cierto". Algunos compañeros de trabajo me contaron que ellos mismos, comparando con vecinos y conocidos, pudieron realmente notar un clima mejor en sótanos enyesados. No me gusta juzgarlo, pero le doy un poco de crédito al "mejor clima interior".
El ingeniero del círculo de conocidos me confirmó los dos métodos del arquitecto.
Él mismo construyó su casa y en aquel entonces enyesó porque pudo hacerlo por cuenta propia, no tenía posibilidades de hormigonar.
Debido al agua subterránea, su casa está permanentemente en agua, en aquella época tuvieron que trabajar con una bomba de desagüe; cuando esta se estropeó durante una noche, al día siguiente la excavación estaba completamente llena de agua.
Hasta hoy (hace aproximadamente 30 años) no tiene problemas de humedad en el sótano.
Él dice que si construimos con drenaje, no es problema no usar hormigón WU, aunque el último seguramente sería más hermético con absoluta seguridad.
Desde el punto de vista de nuestro conocido electricista (electricidad por cuenta propia), un sótano enyesado sería ventajoso para las instalaciones interiores.
En resumen (según mis interpretaciones), un sótano enyesado tiene casi solo ventajas, excepto en el tema de la impermeabilidad.
Esta última es la gran incógnita que nadie quiere predecir.
Las declaraciones de las personas mencionadas arriba contradicen la mayoría de las afirmaciones en este hilo.
En el estado actual, lanzaría una moneda con una ligera tendencia a confiar más en las personas que he visto cara a cara.
De lo contrario, aún considero buscar una consulta con un perito supuestamente independiente.