Eso es cierto, has contratado un servicio y deberías poder esperarlo. Hasta donde sé, en este caso debe notificarse el defecto al empresario y darse la oportunidad de una reparación.
En este punto, buscaría la conversación con la empresa de construcción y solicitaría asesoramiento legal.
He notificado el defecto a la empresa de construcción con plazo y solicitud de reparación. La empresa respondió que "solo asumirán los costos de la excavadora para la excavación, pero no pueden entender por qué se debe desmontar un drenaje que aunque no esté autorizado, sí funciona. No participan en los costos adicionales (eliminación del suelo, arena de relleno nueva, etc.)".
Lo bueno es que un perito independiente también encontró y documentó el defecto. Presenté el informe junto con el defecto a la empresa, pero insisten en su respuesta mencionada arriba.
El jefe de obra y el contratista del sótano trabajan juntos en muchas obras y ambos argumentan de la misma manera.
La declaración del jefe de obra fue que no representa una proporcionalidad desmontar ahora ese buen drenaje.
Sinceramente, ya no sé qué decir al respecto, ¿qué se puede decir cuando incluso se desestiman los informes periciales? ¿Es el paso desagradable hacia el abogado la última opción?