Casa valorada en 400k - se convirtió en una casa de 470k / un informe de experiencia

Ayer llegué por casualidad a un artículo que indicaba valores orientativos sobre cuánto se debería gastar aproximadamente en cada área de la vida.
Ahí estaban los conocidos 33% para vivienda incluyendo gastos adicionales, también decía que un coche no debería costar más de seis sueldos netos y que la propiedad máxima tres sueldos anuales (también netos).
Según eso, tengo un coche demasiado caro, bueno... El usado que tenía pensado originalmente habría sido justo lo correcto.
Y bueno, la casa...
Ahí me reí en voz alta: por la cantidad que habría salido, con suerte habría podido conseguir un piso de dos habitaciones. Al menos encaja bastante bien con el tercio para la cuota y los gastos adicionales.

El leasing es simplemente una tarifa de uso, no se posee nada. El coche comprado me pertenece eventualmente. Y entonces puedo seguir usándolo.

Sin embargo, sí lo hará. El legislador incluso inventó para ello el mecanismo de la depreciación.
En una tasación de un inmueble siempre encontrarás dos valores.
El valor del terreno y el valor del edificio depreciado según la antigüedad más el mantenimiento, que puede reducir la antigüedad contable de un objeto.
Pero por supuesto tienes razón. Sin duda es mejor invertir en la propia casa que leasing un Audi Q7 para impresionar al vecino que ni siquiera te cae bien.
No estoy seguro de si considero la tasa de ahorro obligatorio una ventaja. Un ciudadano responsable debería tener un entendimiento básico de nuestra sociedad basada en el dinero.
Dudo del argumento de que con esto pones a personas que no pueden permitirse alquilar y ahorrar en propiedad.
El balance servicio de la deuda + reserva razonable para mantenimiento de una casa unifamiliar probablemente sea mucho peor que para un piso de 3 habitaciones.
Si en cambio comienzas temprano con pequeñas cantidades a hacer que el dinero trabaje para ti en el mercado de capitales, probablemente a largo plazo tengas más beneficios económicos.
Aquí dejo de lado la calidad de vida, ahí volvemos a los bienes de consumo. Esa fue mi argumentación puramente financiera.
Tampoco estoy tan en contra, yo también construyo