应该把按房间划分的采暖负荷计算委托给谁？

你弄混了。这不是关于热泵的尺寸设计，而是关于地暖的设计。
我花了两个晚上才算完。
在房屋建造中，人们会在更多不太有意义的事情上浪费时间。但现在我可以向房主展示，比如30/25是有效的。

关键是要获得一个高效的采暖系统。这从热源的尺寸设计开始，延伸到地暖的规划。
你为什么要向你的房主炫耀什么？有什么用？
保持5-10厘米的间距，尽量覆盖更多的面积。你可以随意调整供暖曲线。
这正是我的意思——计算在实际执行中除了让人知道要设计得紧凑且面积要大，以及最小的热泵就能满足外，没有其他实际影响。我断言，这适用于所有200平米以内的独栋住宅和带有控制式室内通风系统的，事情就是这么简单。

别误会，我也逼着我的房主做了热负荷计算，因为否则他会把热泵设计得过大。而且他不愿意为小一点的热泵承担责任，所以有个证据是必要的。
紧密铺设的地暖他还是做了，卫生间我坚持5厘米间距，也要求把淋浴区包含进去。这纯粹是成本原因，管子得付钱，但他没反对。

正常房间10厘米间距就够了。唯一可能太冷的问题出现在卫生间，如果那里需要明显更高的温度。

这关系到获得一个高效的供暖系统。它从热源的尺寸设计开始，延伸到地暖的布局设计。
你为什么要给你的暖通工看什么？为什么，要有什么用？

我同意你的看法，是关于一个高效的供暖系统。

我为什么想给他看？因为不是每个暖通工都这么灵活，能够满足客户的所有要求。有时候你会听到“这不行”这样的回复。手里有点东西，我会觉得安心些。
是的，正如我上面写的，如果你对35/30的供回水温度满意，那么“你的系统”就够用了。如果温度再降低，那就非常依赖你的保温标准和房间情况。我的房子里，楼上的儿童房在30/25的回水温度下，只能通过增加墙面散热面积来实现。（高屋顶，大面积窗户）
在一些走廊区域，地下室等地，我不需要10厘米厚的管道层，10厘米会过度覆盖。那我为什么要放那么多管子进去。
是否能预估出来，不知道。
正如我说的，我花了两个晚上的时间才搞清楚。

正如之前所写。要达到温暖，肯定不需要精确的设计。但如果我想长期保持低采暖费用，就必须优化整个系统中以下参数的配合：

前置/回流温度
流量
供热功率

如果我每年能节省100-200欧元的采暖费用，为什么不呢？

热泵的优化和调试目前确实更像是个问题。没有人关注这个，大部分情况下连暖气安装工都不怎么管，而正如论坛和Rosanen中经常看到的，浴室几乎总是问题所在。即使在我们这里，也缺少大约1.5度，因为计算时用了辅助加热器，这都是Schwörerhaus搞砸了，当时我们并没有意识到这实际上会带来什么影响。最开始的几年我也没怎么留意。12月电路板故障后，但多亏了Rosa论坛，我觉得得到了不错的数据。之前年用电量在5000-6000千瓦时之间。
在kfw70标准和约240平方米的采暖面积下，日耗电约为25千瓦时。如果假设1月份占全年用电量的25%，那么年用电量大概是4000千瓦时左右，这对我们来说是不错的。

如果需要采暖负荷计算的地址，我们这里用的是Schuetz公司，他们同时也销售配电箱、开关等。

所以我也是通过Ebay Kleinanzeigen找到的一家工程师事务所来做我的地暖设计的。按房间的供热负荷收费，花费了180 €，我对质量很满意。

我们的能源顾问为我们提供供热负荷计算服务。但我还不知道计算会有多详细。我们是通过[KfW-Seite]找到他的。不过，我们不是新建房屋，而是在进行翻新。我很想知道我们的供暖系统会如何运作。我们使用地暖改装系统，只有5厘米和10厘米的铺设间距，没有其他间隔。