hegi___
2020-02-02 20:18:01
- #1
老实说，我觉得有点夸张。只要规定最大铺设间距为10厘米，浴室里是5厘米，尽可能多铺设能铺的东西。如果浴室要24度，再铺一面墙或者加一个电暖气。
问题就从这里开始……间距少于10厘米不会带来显著优势，少于8厘米更是毫无意义。
如果想去掉ERR，可以通过加热表面的设计来调节温度。
正如你描述的那样，其实不应该这样做。
应该把按房间划分的采暖负荷计算委托给谁？
- Erstellt am 2020-02-02 12:23:02
问题就从这里开始……间距少于10厘米不会带来显著优势，少于8厘米更是毫无意义。
如果想去掉ERR，可以通过加热表面的设计来调节温度。
正如你描述的那样，其实不应该这样做。
guckuck2
2020-02-02 20:42:57
- #2
这就开始了……少于10厘米的VA没有显著优势，少于8厘米就完全没有效果了。
如果想去掉ERR，就通过加热面的设计来调节温度。
正如你描述的那样，根本不应该这么做。
不，为此你用tacos。
只要系统整体流量足够，节流并不严重。
问题是传热不足，而不是过多。对此通过提高前置温度来应对，这效率很低。
hegi___
2020-02-02 22:20:27
- #3
必须注意两点。
1. 管路长度。管路越长，压降越大，在给定泵功率下，流量越小。因此，长度相近的管路初步流速也相似。
2. 管路的功率。功率受铺设间距、地面材料、室温等因素影响很大。
对于一定功率，如果要保持规定的温差（由规定的供回水温度决定），需要一个确定的体积流量。例如：管路需要输出100瓦，温差3度：100 / 60 / 1.16 / 3 = 0.56升/分钟。
只要较长的管路所需功率低于较短管路，就没有问题，因为较长管路通过较大的压降自然得到较少的水量。
但如果一条长管路需要高功率，就必须克服较大的压降，获得更多水量！因此需要调高循环泵转速以增加压力，而这会要求我们对其他管路进行更大程度的限制。这正是通过合理设计想要避免的，因为这会不必要地增加泵的能耗——永远如此。
Geisha Leitfaden
tomtom79
2020-02-02 23:23:55
- #4
这不是每个能源顾问都必须做的吗。他会算出哪个房间有多少个供暖回路以及回路的长度。我相信我们的资料里甚至有回路的铺设方式。
face26
2020-02-03 07:21:40
- #5
每个能源顾问不都应该这样做吗？他会计算每个房间需要多少个采暖回路以及回路的长度。我记得我们的资料里甚至有回路的铺设方式。
不知道如果建造KFW xy会怎样，但如果只是需要一个节能证明，那么他会计算ht值等等，但只是针对整个建筑外壳。不会按房间计算，也不会有设计图纸。可能也取决于“订购”的内容。
hegi___
2020-02-03 08:05:48
- #6
他通常计算的是能耗，但不计算建筑物的采暖负荷，更不用说室内采暖负荷了。
| 类似主题 | ||
| 24.06.2016 | 关于热需求测定和前进温度的问题 | 11 |
| 14.10.2017 | 热泵前置温度的经验？ | 13 |
| 11.10.2021 | 执行器处于开启状态，但没有流量 | 13 |
| 07.03.2022 | 前置温度从40度降到35度，是否“调整” | 31 |
| 19.12.2022 | TGA 规划者的困难，地暖供水温度 + 污水通风 | 124 |
| 16.03.2023 | 地暖供水温度降低比预期更复杂？ | 70 |